Opiniones, adoctrinamiento y una montaña rusa

Opiniones y más opiniones, unas tras otra siempre afirmando una superioridad moral histórica etc. Este es el día a día colombiano, un día a día en el que se la pasan diciendo a la sociedad que debemos hacer y pensar. Sin embargo ¿Sirve de algo este modo de actuar? En efecto sería lógico que una sociedad con una estructura clara y bien educada podría diariamente crecer a partir del compartir de pensamientos, pero en Colombia claramente no es el caso.

Colombia no es un país ideal, eso lo sabemos y lo tenemos claro desde las clases de sociales del colegio básico, Colombia siempre ha estado sumido en el intento de adoctrinación constante, siempre alguien cree tener la razón, nunca se ha pretendido darle la razón a la sociedad, y nuestros líderes actuales no son muy diferente, en la medida que llevan acciones que idealmente serían las más evidentes, pero al igual que nuestra cultura, el deber ser; fluctúa según la locación geográfica, las ideas generales no funcionan para un sólo lugar siempre tienen que ser divididas y poner la justa medida para cada locación o cultura, ya que de no ser así se corre el peligro de separar muchísimo más lo ya separado llamado Colombia.

En este juego de adoctrinar, generalizar, separar, Colombia se encuentra en un lugar en donde no necesita un líder que le diga que tiene que hacer, sino que le de potencia a su voz, a sus necesidades y claramente, a sus soluciones. Pero el temor es tanto que quien ya tiene el poder no permite que el pueblo hable, de hecho, sólo lo permite si es otro el que les ha dicho que decir, dado que se debe participar de este juego de adoctrinación para tener voz.

Este último caso le sucedió a Petro, que gracias a los estallidos sociales de hace ya unos años ganó gran poder, para luego de lograr sus lograr se desligó por completo de la voz y empezó a mostrar lo que él creía que tenía que ser Colombia, sin importar cuánto daño cause esto, reafirmado de esta manera que el título de presidente, se representa para cumplir los sueños de los candidatos y no para mejorar el país, somos la montaña rusa que sube al pedestal a los presidentes para luego al igual que está volver al lugar de inicio, mostrar que sólo nos movimos circularmente sobre el mismo eje.

La riqueza de un país está afincada en el espíritu emprendedor de sus ciudadanos

Por: Zahur Klemath Zapata

zapatazahurk@gmail.com  

Los imperios en el pasado se solidificaban por el espíritu guerrero y emprendedor del líder y de su habilidad para organizar sus ejércitos y todo su entorno administrativo. La fuerza bruta, la habilidad en el manejo de las armas y su capacidad de estratega llevaban al líder a conquistar extensos territorios y su riqueza. Todo funcionó bien de esta manera hasta la segunda guerra mundial.

Pero con el nacimiento el 4 de julio de 1776 de los Estados Unidos se abrió una nueva era en el desarrollo de la economía, tecnología y bienestar humano. Pero todo no se quedó ahí. La gente huía de Europa a norte América en la búsqueda de tener una oportunidad de poder realizarse y vivir una vida fuera del manoseo de los reyes y principados que absorbían toda la productividad del ser humano.

Norte América abrió caminos y puertas para que la mente pudiera expresar y crear todo lo que se anidaba en el intelecto de esta nueva sociedad. Aquí todo era posible, pero a la vez también había desmanes que no se podían controlar por la libertad que en la constitución acuñaba.

Lo que hoy vemos en el concierto mundial tiene raíces en estas tierras que aman y odian al mismo tiempo.

Una bancada de seres humanos ha evolucionado y se han alejado de la gran multitud que aún permanece suspendida en el tiempo y lo único que ha pasado en ellos es que han se añejado por razones de naturaleza. Estos son los que mantienen el establecimiento y continúan creyendo en la superioridad de fuerzas intangibles que mueven el universo.

Nada será posible que ellos cambien, porque no hay nada que cambiar y hay que aprender a vivir con ellos como las mascotas del sistema. Aquí no es de hablar de estratos sociales como sucede en muchos países, ni de clases sociales como se plantea en ciertos movimientos políticos. La realidad es que somos una sola clase humana con diferentes matices que nos mueven nuestros propios instintos y pasiones en la búsqueda de la felicidad. Felicidad que solo existe en nuestra imaginación.

Cuando una sociedad se integra y comienza a funcionar como un equipo que quiere ganar su propio espacio es cuando todas las fuerzas humanas se van integrando como las moléculas del cuerpo humano. Y es aquí cuando la prosperidad se comienza a ver en todos los sentidos. Ya esto está demostrado en el pasado y sigue siendo demostrable.

Hoy en día es la sociedad que hace grande a las ciudades y los países porque ellas son las que van imponiendo su ritmo a lo que ellas quieren llegar y ser. Los políticos retrasan la prosperidad con su voracidad

comerciales, toda la infraestructura de embellecimiento de una ciudad están hechas por personas que ponen su empeño en colocar esos monumentos.

Pero los políticos son los que al final son los que destruyen todo en la búsqueda de impuestos y bienestar para ellos.

QUÉ LEE GARDEAZÁBAL

Por: Gustavo Alvarez Gardeazábal

LA INSPIRACIÓN
De Julian Malatesta
Editada por Fondo de Cultura Económica

En un momento de la historia universal donde los pensadores le están cediendo el campo a la IA y pocos ejercen el viejo oficio de interpretar, definir y hasta de explicar los términos eternos de la literatura y la filosofía, el que aparezca un libro como este, asombra verdaderamente.

Malatesta, docente de la Universidad del Valle y conocido nacionalmente por su exultante manera de hacer poesía o de exponer su pensamiento de izquierda ,logra en este libro, tan delicada y luminosamente editado por la editorial mexicana, acercarse a hacernos entender en qué consiste la inspiración, esa ave maligna de muchos escritores y mito asustador de sabios siquiatras e ignaros lectores.

Con desparpajo, más que con habilidad, Malatesta logra parapetearse en Baudelaire, Pound y Benjamin para revisar con ojos y sapiencias greco romanas, el origen de algunos grandes inspirados de fama universal.

Repasa entonces con bisturí ecléctico, y lenguaje un tanto obtuso, el valor inmenso del mundo poético chino y japonés, el dominio del Logos en Occidente y, muy curiosamente, sobre la importancia de la música en el acto creativo. Se aprovecha de Rilke,Keats y Borges y se atreve a afirmar que la imagen poética sería entonces el alcance de lo inconcebible con los elementos ordinarios de los residido.

Hace acto de adoración perpetua al intelecto del filosofo Spinoza , le construye un altar a Huidobro, el jugoso poeta chileno y se apoya en Aime para definir la inspiración advirtiendo que no es una lengua de fuego sino el candelazo que se recibe por el roce de las sustancias que convocan los cerebros del creador.

Por supuesto un lector de la experiencia de Malatesta no se convence con esa definición y entonces apela a introducirle la serendipia, o los saberes intrusos, para que turben y reclamen un lugar en la composición final que produce la inspiración.

Probablemente ,entonces, este libro no sorprenda a quienes han tenido el beneficio de la cátedra de su autor, pero a quienes ya dejaron de leer de corrido esperando que la Inteligencia Artificial les haga el oficio interpretativo ,la macrocósmica obra de Malatesta resultará inentendible y quizás hasta superflua. Para mi no.

El Porce, octubre 27 del 2024

 
Edgar Cabezas