La narrativa del enemigo interno

La polarización política en Colombia no es un fenómeno reciente, sino una constante histórica que ha fragmentado a la sociedad. La construcción del Estado, que debería ser un ejercicio de cohesión y representación colectiva, se ha visto empañada por conflictos internos, odios y venganzas. En lugar de consolidar un proyecto común, el país ha oscilado entre acuerdos de paz incumplidos y luchas de poder que perpetúan el resentimiento entre diversos sectores.

La dinámica de conflicto entre las instituciones estatales, las insurgencias y otros actores armados ha generado acuerdos de paz que, lejos de cerrar ciclos de violencia, a menudo dejan a grupos descontentos. Los gobiernos, históricamente, han sido incapaces de honrar plenamente los pactos alcanzados, perpetuando la desconfianza en las instituciones. Este incumplimiento no solo socava la legitimidad del Estado, sino que también alimenta narrativas que refuerzan la polarización, debilitando cualquier intento de reconciliación nacional.

En el panorama actual, el gobierno del presidente Gustavo Petro enfrenta una oposición que parece más motivada por resentimientos personales y luchas de poder que por un interés genuino en debatir políticas públicas. Los ataques hacia Petro no siempre giran en torno a sus decisiones como gobernante, sino que se centran en su pasado como insurgente y en su discurso contra la corrupción. En este contexto, los llamados a la unidad nacional se enfrentan a una muralla de odio y desinformación que imposibilita el diálogo constructivo.

Sin embargo, el verdadero desafío no radica únicamente en superar esta oposición visceral, sino en construir consensos sólidos en torno a lo fundamental: el aseguramiento de derechos fundamentales, la protección ambiental, la soberanía alimentaria y la búsqueda de soluciones integrales para problemas como el narcotráfico y el conflicto armado. Estos pilares no solo fortalecerían el tejido social, sino que también establecerían las bases para una paz duradera y una gobernabilidad más inclusiva.

Colombia necesita abandonar la narrativa del enemigo interno y enfocarse en un proyecto de nación donde las diferencias sean canalizadas hacia la construcción conjunta, no hacia la confrontación. Dependerá de la voluntad política y ciudadana desarticular la polarización que tanto daño ha causado y encaminar al país hacia un futuro más justo y cohesionado. Solo así podrá la nación emerger de su largo ciclo de conflictos y cumplir su verdadero potencial como sociedad democrática.

La reforma tributaria es igual que pedir dinero al que está secuestrado

Por: Zahur Klemath Zapata
zapatazahurk@gmail.com

Los malos economistas al igual que los banqueros viven de los secuestrados. El pueblo colombiano está secuestrado e indefenso desde el primer momento que el gobierno hizo un préstamo a un banco cuando la nación nacía. Estos individuos que han sido los padres de la patria y que hoy son los congresistas y gobernadores del establecimiento han vivido del trabajo y de los bienes que el pueblo ha conseguido con su esfuerzo, trabajo y tesón.

Apenas hoy se están percatado que estamos secuestrados por el establecimiento que ha firmado acuerdos comerciales y económicos a nombre de los colombianos y respaldados por ese capital humano que representamos.

Ningún político históricamente ha salido a saldar la cuenta que se debe de esos préstamos existentes, al contrario, han aumentado la deuda y la hemos venido pagando gota a gota con la miseria que dejan ellos en el erario. El pueblo no se ha dado por enterado que ha venido siendo usado por cuanto demagogo llega a la casa de Nariño y reina por cuatro años y se va dejando a los colombianos encadenados a los préstamos que haya hecho en su administración.

¿Por qué tenemos que seguir pagando por ellos?

Ellos están en el congreso devengando lo que ningún colombiano ha logrado ganar en un año de trabajo. ¿Por qué no los obligamos a pagar lo que han gastado de sus salarios y mesadas, eliminando congresistas o el congreso entero? Para eso están los jueces para que dicten las leyes y pongan el orden en el país.

El país es muy rico, pero ellos son ladronzuelos que ni siquiera saben robar. Lo que hacen es mantener el país en conflicto y de esta forma mantenerlo entretenido para poder esquilmar y decir que hay un desorden institucional y ellos son la institución.

Cuando alguien nace en Colombia ya está endeudado y jamás va a poder pagar la deuda que heredó, no de su familia sino del establecimiento. Hasta los mismos políticos han nacido con esa deuda y no se han dado por enterados porque la ignorancia es tan grande que alcanza para todos.

Nadie es rico en Colombia, aunque tenga mucho dinero guardado. Tiene una deuda que lo persigue y no está en Data Crédito y nadie se la reporta.
 

Si no nos organizamos como sociedad civilizada seguiremos secuestrados por

gente más estúpida que nosotros.

El dólar seguirá creciendo y el peso colombiano va a servir para empapelar las paredes que nos detienen de alcanzar la libertad.

LAS EXAGERACIONES DE HIDROITUANGO
Crónica #1009

Por: Gustavo Álvarez Gardeazábal

Audio: https://youtu.be/J6WvKqUpmi0

Antes de la contingencia, la Hidroeléctrica de Ituango estaba presupuestada que costaría 11.4 billones. Hoy, teniendo en cuenta el valor de los equipos ya comprados y la inversión que debe hacerse para rescatar el sistema, reconstruyendo los suelos de la caverna y habilitando la instalación de las otras 4 turbinas, costaría no menos de 20.2 billones. Es decir que las equivocaciones o la soberbia o lo que fuese la causa, van a costar 9 billones más, lo que es una exageración.

Pero como el orgullo se paga caro y los errores los tapa el tiempo, los titulares maquillan desde ya la dura realidad para que ella quede suficientemente deformada y lo que pudo haber sido una derrota la acepten como gloria las generaciones futuras.

Titular entonces, como lo hizo El Tiempo esta semana de que Hidroituango presenta un avance del 93%, también es una exageración.

De la misma manera resultó exagerado promoverla entre los colombianos como la panacea de la electrificación nacional porque hoy en día, en carga máxima, produce 1.200 MV, que es el 50% de lo que debería producir si se hubiesen podido instalar las 4 turbinas que aún restan. Pero repitiendo el mismo esquema de exagerar para ocultar los errores o presupuestos, EPM ha confirmado que durante los meses de sequía el Cauca no pudo mover las 4 turbinas instaladas para producir los 1.200 MW y que a duras penas alcanzó a producir 1.000 MW.

¿Será entonces una exageración creer que cuando restauren la caverna e instalen las turbinas 5, 6, 7 y 8 el miadito del Cauca en verano no podrá verdaderamente mover las aspas para generar los 2.400 MW con los cuales fue proyectada y construida a tan alto precio?

Ocultar en optimismo y exageraciones la realidad puede llevar a generar desde falsas expectativas hasta el surgimiento nuevamente del fantasma de la destrucción del puente de Bramuco, el de cabuya que los españoles destruyeron hacia 1.500 para que los indios no pasarán el oro de Buriticá al Zenú.

El Porce, noviembre 21 del 2024

 
Edgar Cabezas