|
Los mayores robos de los últimos años
El atraco de este
martes no es el primero de esta magnitud que se produce en el aeropuerto
de Bruselas. El 31 de octubre de 2000, unos ladrones robaron cinco
cofres de diamantes por un valor de más de seis millones de euros, según
recuerda hoy el diario belga La Dernière Heure.
Los mayores robos
de los últimos años
15
y 16 de febrero de 2003: varios individuos atracaron el Diamond
Center, una de las bolsas de diamantes de Amberes. El botín estaba
valorado en cerca de 100 millones de euros.
20 de diciembre de 2004: unos atracadores sustrajeron 26,5
millones de libras (38,5 millones de euros) en una sucursal del Northern
Bank en Belfast en Irlanda del Norte. El robo ha sido atribuido a los
terroristas irlandeses del IRA.
25 de febrero de 2005: robo de diamantes y joyas por un valor de
75 millones de euros en el aeropuerto de Ámsterdam.
8 de agosto de 2005: robo de 164 millones de reales (62 millones
de euros) en Brasil. Los ladrones cavaron un túnel de 80 metros entre
una falsa empresa de jardinería y el Banco Central de Fortaleza al
noreste del país.
21 de febrero de 2006: robo de 53 millones de libras (78 millones
de euros) en un banco del condado de Kent, en Gran Bretaña.
4 de diciembre de 2008: un grupo de atracadores roba 85 millones
de euros en joyas, en la joyería Harry Winston en París.
6 de agosto de 2009: robo de joyas valoradas en más de 40
millones de libras (48 millones de euros) en la joyería Graff Diamonds
de Londres.
Multitudinarias protestas por el precio de la luz arrinconan al Gobierno
búlgaro
Un
manifestante muestra un cartel que dice "No pagaremos" este domingo en
Sofía. / DIMITAR DILKOFF (AFP)
El Gobierno de
Bulgaria, el país más pobre de la UE, está cada vez más arrinconado y a
la defensiva, frente a la creciente ira ciudadana por el encarecimiento
de la electricidad, si bien las raíces del malestar son más profundas.
“Esas manifestaciones se iniciaron contra los altos precios de la
electricidad, pero las raíces del descontento son aún más profundas”,
dijo el presidente búlgaro, Rosen Plevneliev, después de que el domingo
pasado las protestas callejeras alcanzaran su punto culminante con la
participación de cerca de 100.000 personas en 35 ciudades.
En su diagnóstico
de la situación, Plevneliev destacó, entre los factores más
desestabilizadores, los bajos sueldos, el elevado desempleo y la
percepción popular de que no impera la justicia.
El jefe del
Gobierno búlgaro, el conservador Boiko Borisov, reaccionó el lunes
forzando la dimisión de su ministro de Finanzas, Simeon Dyankov, que no
dejó de destacar la supuesta bondad de mantener la estabilidad fiscal y
la baja deuda del país. Ante la constatación de que la salida de Dyankov
no lograba calmar las aguas, el primer ministro salió este martes al
paso con multas a las distribuidoras de electricidad (la austríaca EVN y
las checas CEZ y Energo-Pro), la retirada de la licencia a una de ellas
(CEZ) y el anuncio de que “recomendará” una bajada de las tarifas.
“Recomendamos al regulador, y ojalá respete esta recomendación, anular
la subida del precio del 13 % que entró en vigor en agosto de 2012. Los
cálculos del Gobierno apuntan a que el precio de la electricidad puede
reducirse en un 8%”, dijo el Borisov en rueda de prensa este martes en
Sofía.
“Somos testigos de
cómo el frigorífico ha anulado al televisor”, declaró el politólogo
Arman Babikyan a la agencia Bgnes, en alusión a que las dificultades de
la población para afrontar los gastos cotidianos contrastan con las
informaciones de las cadenas de televisión sobre el éxito de la política
económica del Gobierno.
El propio
presidente Plevneliev, hace apenas dos meses, se mostraba orgulloso en
declaraciones a Efe de las cifras macroeconómicas —un déficit menor al
2% y una deuda del 16% del producto interior bruto (PIB)— logradas con
una estrategia de ahorro en los últimos cuatro años.
Pero esa política
ha empeorado el bajo nivel de ingresos, pensiones y gastos públicos: el
salario medio ronda los 350 euros, el mínimo es de 155 euros y las
pensiones se mueven en torno a los 75 euros. “¿Cómo pagar los 300 euros
de la factura de la luz y la calefacción con un salario de la misma
cantidad? ¿Qué hacer? ¿No comer, no criar a los niños, no comprarse
ropa?”, se preguntaba una de las madres que salieron estos días a las
calles.
Policía agrede
brutalmente a un árbitro de 17 años
Imagen del presunto agresor.
El agresor se quedó mirando al suelo. “¿Pero qué has hecho?”, le
gritaron los jugadores de Los Silos, el equipo rival, tras abalanzarse
sobre él para frenar la paliza que le estaba dando al árbitro del
partido, un joven de 17 años. El agresor, cuyas siglas son A.M.M., de 27
años, no respondió. Primero le había soltado un puñetazo en la cara al
colegiado y después dos patadas salvajes en el costado. Héctor Giner
Tarazón, el joven árbitro, ha perdido el bazo tras este ataque durante
un partido de fútbol el pasado domingo en la localidad valenciana de
Burjassot. La Policía Nacional detuvo el mismo domingo a un agente de
Policía por un supuesto delito de lesiones. La víctima está ingresada en
un hospital de Valencia- España.
“Está un poco mejor; ya ha podido sentarse”, explica el padre del chico,
José Giner, “aunque ha perdido toda la ilusión por arbitrar. No quiere
hablar de nada de lo que pasó”. Se ha creado en Twitter la etiqueta
TotsambHector (Todos con Héctor, en valenciano) donde jugadores y
aficionados le envían mensajes de apoyo.
La brutal agresión ocurrió durante un encuentro de Segunda Regional que
enfrentaba al equipo local de Los Silos y al Mislata, conjunto en el que
jugaba el detenido. El partido trascurría con normalidad, sin ninguna
tensión, con 2-2 en el marcador. De repente, en el minuto 88, el árbitro
señaló una falta, A. M. M. le insultó y, al enseñarle la tarjeta roja,
le atacó con saña mientras aquel anotaba la expulsión. “Nuestros
jugadores fueron a protegerlo”, cuenta el presidente de Los Silos,
Vicente Contreras, “pero ya tenía todo el costado derecho amoratado”.
Por favor, que venga la ambulancia”, clamó el colegiado. Su familia
presenció el ataque
“Por favor, que venga la ambulancia”, clamó Héctor. Su padre, su madre y
su hermano pequeño presenciaron la agresión. El menor fue trasladado 20
minutos más tarde al hospital Arnau de Vilanova, a 10 minutos del
polideportivo de Burjassot, donde fue intervenido para extirparle el
bazo. En este momento permanece ingresado y estable en el centro
hospitalario. Los jugadores de Los Silos también estaban muy afectados
en el entrenamiento, según cuenta su entrenador, Paco Herrero. “Cuando
esté mejor el chico queremos ir todos a verlo”.
El agresor fue detenido en el propio campo, que cerró las puertas tras
la agresión para evitar que escapara. El jugador no tiene antecedentes y
está acusado de un presunto delito de lesiones. La Policía Nacional ha
confirmado que se trata de un agente del cuerpo. En concreto de la
unidad de protección y seguridad ciudadana. “Está a disposición judicial
y, si procede, le abriremos un expediente disciplinario”, explicaron
fuentes policiales, que quieren preservar la identidad del agresor “no
por ser policía”, sino que se procede de la misma manera “aunque fuera
bombero o periodista”.
Fuentes del Tribunal Superior de Justicia valenciano han informado de
que el Juzgado de Instrucción número 2 de Paterna en funciones de
guardia decretó la libertad del policía detenido. El agente está
imputado en una causa abierta por lesiones graves. La decisión judicial
ha sido notificada a la Jefatura Superior de Policía “para que se
adopten las medidas internas oportunas”, añade el TSJ.
El Mislata, por su parte, ha expulsado al agresor de su club de fútbol.
El Comité Valenciano de Árbitros lo ha suspendido cautelarmente y espera
recibir los datos del acta del partido, que no pudo completarse por
estar el árbitro ingresado. En un plazo de dos semanas, decidirá si se
le inhabilita para jugar de manera permanente o por una temporada, al
carecer de antecedentes. El Comité ha puesto a disposición del menor sus
servicios jurídicos por si quiere plantear una denuncia ya que aseguran
que la policía presentó una de oficio.
El suceso ha conmocionado a los compañeros de estudios del centro en el
que Héctor cursa segundo de Bachillerato. Uno de los profesores, Martín
Almendros, espera que el agresor de su alumno “pague” por lo que ha
hecho “y que le quiten la placa” de policía nacional. “Estamos todos
conmocionados y muy afectados”, comentó. Para este profesor, el hecho de
que el supuesto agresor sea agente del Cuerpo Nacional de Policía “es un
agravante, porque un policía nacional sabe que hace daño de esta forma”.
Martín visitó ayer a Héctor en el hospital Arnau de Vilanova. “Yo
también soy árbitro y somos un colectivo calumniado. Continuamente
sufrimos todos los fines de semana violencia verbal y eso ya se ve como
normal”, declaró Martín.
Fallece en el Reino Unido la
sexta víctima del virus respiratorio similar al SARS
Imagen al microscopio del nuevo
virus respiratorio
El nuevo virus respiratorio,
similar al SARS, se ha cobrado su sexta víctima. Se trata de un varón
británico con otras enfermedades asociadas que ha empeorado tras
contraer la infección. El virus, llamado nuevo coronavirus o NCoV, se
detectó el año pasado en Oriente Próximo y hasta la fecha solo se han
confirmado doce casos en todo el mundo, en Arabia Saudí, Jordania y en
Gran Bretaña, de los que la mitad han fallecido.
El primer caso se identificó
en el Reino Unido, en un hombre de origen catarí. Todos han sido casos
puntuales, no conectados entre sí, excepto un grupo de personas
pertenecientes a la misma familia en el Reino Unido que no había viajado
a ningún país de Oriente Próximo.
Lo más probable es que se
contagiaron por estar |
|
Hombres armados roban 37 millones en
diamantes en el aeropuerto de Bruselas
Dos vehículos negros con
faros azules irrumpen en la pista de despegue del aeropuerto
internacional de Bruselas justo en el momento en que los trabajadores de
la empresa de transportes Brink’s cargan un auténtico botín de diamantes
en un avión con destino a Zúrich. En apenas cinco minutos, cuatro
personas enmascaradas disfrazadas de policías salen de cada coche y
entre los ocho consiguen llevarse sin disparar un tiro hasta 120
paquetes cargados de diamantes. Los ladrones van armados con
ametralladoras que utilizan para amenazar al piloto, al copiloto y a los
transportistas, pero los pasajeros permanecen ajenos al espectacular
robo que acaba de ocurrir en el aeródromo de Zaventem.
Esta secuencia de acción, reconstruida con pocos detalles más por la
fiscalía belga, ocurrió el lunes cerca de las ocho de la tarde. Se trata
de un robo millonario que las fuentes oficiales rehúsan cuantificar,
pero que la industria de Amberes, el principal polo comercial de
diamantes del mundo, cifra en 50 millones de dólares (37 millones de
euros). “La estimación proviene de lo declarado en los documentos de
transporte de la mercancía”, asegura a este diario una portavoz de
Antwerp World Diamond Centre, la fundación que representa los intereses
de esta industria.
La suma, en todo caso, es objeto de dudas y en las primeras
informaciones sobre el suceso la televisión pública flamenca VTR llegó a
hablar de un robo por valor de 350 millones de euros. Los paquetes
sustraídos contenían diamantes brutos y cultivados provenientes de
Amberes y con destino a la ciudad suiza de Zúrich.
El avión es el método más habitual de transporte de las piedras por su
seguridad
El sector se declara “impactado” por lo ocurrido y teme las
repercusiones que pueda tener en el próspero negocio de los diamantes.
Ocho de cada 10 gemas que se venden en el mundo pasan por la ciudad
belga de Amberes, según datos de la fundación que los representa. “Nos
resulta difícil de entender cómo ha podido producirse un robo así”,
asegura la organización en un comunicado. El avión es el método más
habitual de transporte de las piedras precisamente por su seguridad. La
portavoz elude abundar en las sospechas de que el robo haya contado con
algún cómplice en el aeropuerto de Zaventem, una hipótesis aireada por
algunos medios locales. La suposición no es descabellada, pues resulta
difícil entender cómo en un aeródromo sometido a innumerables medidas de
seguridad, dos vehículos pudieron acceder hasta la pista de despegue.
“No ha sido un robo al azar. Estaba bien preparado, ha sido obra de
profesionales”, aseguró una portavoz de la fiscalía en conferencia de
prensa.
Medios locales airean la posibilidad de que hubiera un cómplice en el
aeródromo bruselense
Los ladrones lograron abrirse camino mediante un agujero que abrieron en
la verja que protegía la pista, en una zona más desprotegida por estar
en obras. Cinco minutos después de entrar, los dos vehículos huyeron a
gran velocidad por ese mismo agujero. Poco después se encontró
incendiado uno de los vehículos en las proximidades del aeropuerto.
Más allá del voluminoso robo, el único percance ocurrido fue la
suspensión del vuelo. Las medidas de seguridad del aeropuerto de
Bruselas ya fueron cuestionadas hace unos días, cuando una menor sin
compañía consiguió embarcarse en un avión en Zaventem y volar hasta
Málaga.
La justicia europea da un espaldarazo a la adopción por parejas
homosexuales
Dos lesbianas reclaman el derecho a
la adopción en París. / AFP
Una sentencia del
Constitucional en Alemania y otra del Tribunal Europeo referida a
Austria da un espaldarazo a las familias homoparentales
Ambos países limitaban las adopciones en situaciones que los magistrados
ven discriminatoria
Dos sentencias, una europea y otra solo para Alemania, han reforzado el
papel de las familias homoparentales. El Tribunal Constitucional alemán
ha dado un paso más hacia la equiparación de las uniones civiles entre
personas del mismo sexo y los matrimonios tradicionales. Una sentencia
de hoy permitirá a las personas que hayan contraído un vínculo civil
adoptar a los hijos adoptados por su pareja. Hasta ahora, solo podían
asumir la responsabilidad de los hijos biológicos de sus compañeros.
En la misma línea, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de
Estrasburgo ha obligado también a Austria a derogar la ley que impide en
los matrimonios del mismo sexo que un cónyuge adopte a los hijos
adoptivos de su pareja, como lo hacen los heterosexuales, por
considerarla "discriminatoria".
Pese a la sentencia del Constitucional alemán, que homologa los derechos
de los homosexuales en los diferentes länder y permite las llamadas
adopciones sucesivas, las parejas gais y lesbianas seguirán teniendo
vetada la adopción conjunta. Los matrimonios sí pueden. Según el
Tribunal con sede en Karlsruhe, de momento no hay ningún proceso en
marcha sobre este punto. Los jueces trabajan en otra demanda parejas que
aspiran a que se les equipare a efectos fiscales con los matrimonios. En
Alemania, estar casado con o sin hijos permite desgravar una buena
porción del IRPF, sobre todo si el cónyuge no trabaja. Las uniones
civiles, con o sin hijos, no tienen esta posibilidad.
La demanda de inconstitucionalidad en Alemania había sido interpuesta
por dos parejas. Entre ellas, la formada por una médico de Münster que
lleva 20 años conviviendo con otra mujer. Su pareja adoptó a una niña
búlgara en 2004, pero la médico no ha podido registrarla como hija suya.
En el caso austríaco, dos mujeres en una relación estable reclamaron
ante la justicia poder convertirse ambas en responsables legales de un
niño adoptado por una de ellas, pero hasta hoy se les había denegado.
La sentencia de Alemania beneficiará a los hijos adoptivos en caso de
separación de la pareja, tras la cual podrá decidirse con cuál de los
dos seguirán viviendo. Además, tendrán derecho a que el otro progenitor
contribuya a sus gastos. También saldrán ganando a la hora de heredar.
El TC ya había dictado antes varias sentencias favorables a la
equiparación de ambas formas de compromiso, por ejemplo en lo relativo a
las sucesiones.
Los Verdes ha sido el primer partido en aplaudir la decisión de
Karlsruhe como “una victoria para los niños” que se verán protegidos por
ambos progenitores. La ley actual reconoce “algo que ya es realidad” en
muchos casos.
Tankred Schipanski, diputado federal de la Unión Demócrata Cristiana de
la canciller Angela Merkel (CDU), se apresuró en cambio a lamentar por
Twitter “la mala interpretación de la idea fundamental del matrimonio y
la familia”.
De poco le va a servir la protesta, porque él y los demás legisladores
tienen hasta el 30 de junio de 2014 para aprobar una ley acorde con la
sentencia del Constitucional.
El tribunal de Karlsruhe ha rechazado las críticas de la asociación
alemana de las familias (DFV, por sus siglas en alemán) que pone en duda
que un niño pueda crecer de manera feliz dentro de una familia con los
dos padres del mismo sexo. "Por fin los hijos adoptivos de familias
homosexuales tienen los mismos derechos que las de heterosexuales", ha
expresado la Federación de Gais y Lesbianas (LSVD), que ha pedido al
Gobierno de Angela Merkel ir más allá.
En Alemania, el matrimonio homosexual no existe legalmente porque
precisa de una modificación de la ley fundamental de 1949. Desde 2001,
existe el régimen de "contrato de comunidad de vida" (el equivalente a
la pareja de hecho), que permite a las parejas homosexuales oficializar
su unión y da derechos similares a los del matrimonio, excepto en
materia fiscal y la adopción.
Un tercio de las
violaciones en Moscú son cometidas por ilegales
Uno de cada ocho asesinatos y una de cada tres violaciones en Moscú son
cometidas por un inmigrante ilegal, anunció el jueves Vadim Iakovenko,
jefe de la autoridad investigadora en la capital, en una reunión del
Comité de Investigación de Rusia.
“La inmigración ilegal por desgracia sigue siendo un grave problema para
la ciudad. En 2012, uno de cada ocho asesinatos y uno de cada tres
violaciones en Moscú, fueron cometidas por inmigrantes ilegales”, dijo
Yakovenko.
“La policía es incapaz de controlar la situación que resulta de una
enorme afluencia de inmigrantes ilegales”, dijo el funcionario de la
Comisión de Investigación de Moscú.
De acuerdo con el concepto de política migratoria desarrollada para el
periodo hasta el 2015, de tres a cinco millones de extranjeros trabajan
en Rusia sin permiso oficial.
Según el jefe de la seguridad de la región de la capital de Rusia,
Vladimir Afanasyev, el número de inmigrantes ilegales en la región de
Moscú es de alrededor de 500.000 personas.
en contacto, lo que hace
temer a las autoridades sanitarias de que la infección podría estar
transmitiéndose persona a persona.
Las autoridades británicas
estiman que un centenar de personas ha podido estar en contacto con
alguno de los miembros de esta familia , pero hasta la fecha no se ha
registrado ningún infectado nuevo. Los test realizados han dado
resultado negativo.
El origen de este nuevo
coronavirus es aún un misterio. Se sabe que es similar al SARS, al
síndrome respiratorio que emergió en China en 2002 e infectó a 8.000
personas. Que se contagia con más facilidad de lo que se había
sospechado, tanto como un catarro común, y que su origen podría ser
animal. Como ocurrió con la gripe aviar, la infección podría haber
«saltado» de alguna especie animal a humanos y, en esta ocasión, se
apunta a los murciélagos. El número de afectados es pequeño pero la
mortalidad es alta. Los primeros casos se detectaron en Arabia Saudí.
De momento ninguna autoridad mundial (ni el ECDC ni la Organización
Mundial de la Salud) ni nacional (la Agencia de Protección de la salud,
HPA, británica, que es la que ha identificado el virus y trata a casos
que le han remitido) ha decretado ningún tipo de alerta. Simplemente, se
hace un seguimiento y recuento de los casos para ver si se extiende y si
la propagación se acelera, con el recuerdo de la epidemia de SARS, que
empezó en Hong Kong y llegó a Canadá. Las cifras no justificarían algo
así. |
|
La Justicia israelí levanta parcialmente el secreto de
sumario en el caso del Preso X
La Justicia de Israel
levantó este martes parcialmente el secreto de sumario ordenado sobre la
investigación de la muerte en 2010 en la cárcel de Ayalon del llamado
Prisionero X, Ben Zygier quien, con doble nacionalidad israelí y
australiana, trabajó para la agencia de espionaje del Mosad durante más
de una década. “Al fallecido se le encontró en la ducha de su celda en
prisión, con una sábana atada alrededor de su cuello, suspendido de una
ventana en el servicio”, concluye el informe oficial del juzgado de
Rishon Lezion, que ordenó las pesquisas. Los investigadores no
encontraron indicios de negligencia por parte de los captores de Zygier.
El preso desayunó con normalidad el 15 de diciembre de 2010. Tras ello,
llevó su sábana al servicio. Les dijo a los guardas que quería lavarla.
Entonces la ató a los barrotes de la ventana de su baño, subió a un
taburete y se ahorcó. Tenía 34 años. Los médicos que le habían atendido
en prisión habían considerado que no presentaba impulsos suicidas. Por
eso, sus guardas sólo le controlaban rutinariamente cada 20 o 25
minutos. La celda de máxima seguridad había sido diseñada para retener a
Yigal Amir, que en 1995 asesinó al primer ministro Isaac Samir.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, se refirió este martes
al asunto del Prisionero X por primera vez desde que la cadena pública
australiana ABC revelara su identidad la semana pasada. “Después de
muchas informaciones al respecto, ponemos énfasis en que el señor Zygier
no tenía contacto alguno con los servicios y organizaciones secretos de
Australia”, dijo la oficina del primer ministro en un comunicado, en el
que por otro lado no admite que el preso hubiera trabajado para el
Estado de Israel. Varios medios australianos, entre ellos ABC, han
insinuado en los pasados días que Zygier podría haber sido un agente
doble.
“El problema principal en este caso es el error en el proceso de
investigación previo a la contratación de Zygier por los servicios de
inteligencia”, asegura Ronen Bergman, analista de asuntos militares en
el diario israelí Yedioth Ahronoth, que está preparando un libro sobre
la historia del Mosad. “Este tipo de errores son muy poco frecuentes. El
Mosad ha contratado a decenas de miles de personas a lo largo de los
años, siempre exitosamente. Los casos en los que un operativo no encaja,
o se vuelve contra el Estado o se quiebra ante la presión, son muy
pocos. Este es un ejemplo de esas excepciones, tan difíciles de
encontrar”.
Zygier fue contratado por el Mosad en 2005. Sirvió en el extranjero y
luego pasó a estar destinado en las oficinas centrales de la agencia.
Hasta la semana pasada, el secreto de sumario se aplicaba sobre todo el
caso. Los medios israelíes no podían informar de su arresto o muerte.
Después de que la cadena ABC revelara su identidad, esta se propagó por
las redes sociales. Finalmente, el Gobierno accedió a permitir a los
medios informar de los detalles esenciales del caso. Entonces se supo
que Israel había informado al Gobierno de Australia y a la familia de
Zygier de su arresto y muerte
La práctica de las agencias de inteligencia de recurrir a los juzgados
para obtener el secreto de sumario es común desde 1989, cuando el
Tribunal Supremo cambió las reglas de la censura en Israel. El
periodista Aluf Benn y el director de la revista HaIr Meir Schnitzer
habían acudido a la justicia porque la oficina de censura militar les
había bloqueado la publicación de un reportaje sobre unos cambios en la
cúpula del Mosad. La Corte dijo que sólo debería censurarse información
cuya publicación “con toda seguridad suponga un daño real para la
seguridad” del país.
Aquello generó una mayor permisividad por parte de los censores
militares. “Dado que a raíz de ello la oficina de censura militar cambió
su forma de operar, los servicios de inteligencia sortean esos
procedimientos con la petición de secretos de sumario”, explica Dan
Yakir, jefe jurídico de la Asociación de los Derechos Civiles de Israel.
“Cuando hay una orden judicial, la oficina de censura militar no puede
interferir. Desafortunadamente, en ese sentido, los juzgados se limitan
a autorizar de forma automática lo que pidan los servicios de
inteligencia. En este caso, el acusado tenía el interés de proteger su
identidad, algo que aceptó la parte acusadora”.
El secretismo de Israel en este asunto ha provocado recelos en
Australia. El Gobierno de ese país ha ordenado una investigación propia
sobre el caso. “El asunto plantea una serie de problemas de derechos
humanos a nivel de legislación internacional, incluyendo si Israel
respetó el derecho a la vida y a la salud del reo, si las condiciones de
detención eran humanitarias, si existía una adecuada supervisión
judicial de la detención y si el proceso de juicio penal fue justo o fue
contaminado por una justicia administrada en excesivo secreto”, opina
Ben Saul, profesor de derecho en la Universidad de Sidney. “Israel tiene
la obligación internacional de investigar completamente la causa de la
muerte para asegurarse de que no haya sido causada por un acto
deliberado o negligencia por parte de los funcionarios del gobierno”.
Israel indemnizará a la familia
del Prisionero X
Ben Zygier, en una foto personal.
El Estado de Israel firmó
recientemente un acuerdo con la familia de Ben Zygier, el llamado
Prisionero X, a la que le pagará una indemnización millonaria a causa de
la muerte de este en la prisión de Ayalon. Ambas partes alcanzaron el
acuerdo hace aproximadamente seis semanas, y después de una
investigación de un año y medio sobre las causas de la muerte, en la que
se concluyó que fue un suicidio, según informan los medios israelíes. La
juez que instruyó la investigación, Daphna Blatman Kedrai, llegó a la
conclusión de que no hubo negligencia por parte de los guardas bajo cuya
custodia se hallaba Zygier.
Revelada su verdadera identidad y las causas de su muerte, ahora quedan
las dudas sobre qué motivos llevaron al Prisionero X de Israel a una
cárcel de máxima seguridad, donde se suicidó el 15 de diciembre de 2010.
Agente doble, colaborador con Gobiernos árabes, traidor en el Mosad;
diversos informes trazan hipótesis diferentes y a veces enfrentadas. El
Gobierno mantiene el secreto de sumario sobre la mayoría del caso, y
sólo ha permitido a los medios israelíes informar parcialmente de las
circunstancias del arresto y la muerte bajo su custodia de Zygier.
Zygier pudo haber participado en una operación de enero de 2010 en la
que 26 agentes del Mosad mataron a un líder de Hamas, Mahmud al Mabhuh,
en un hotel de Dubai. Las fuerzas de seguridad de ese emirato desvelaron
la operación, escrutando las cámaras de seguridad del hotel.
Descubrieron pronto que los agentes secretos habían empleado pasaportes
de Gran Bretaña, Irlanda, Alemania, Francia y Australia. El jueves, el
diario de Kuwait Al Jarida dijo que Zygier era uno de ellos, y que pudo
ofrecer información al Gobierno de Dubai a cambio de protección.
Según esa hipótesis, que Al Jarida refrenda citando fuentes de la
diplomacia occidental, los servicios secretos de Israel capturaron a
Zygier el 19 de enero de 2010 y le trasladaron a Israel, y ese podría
haber sido el motivo de que se presentaran cargos en su contra por
atentar gravemente contra la seguridad de Israel. Los medios
australianos, que desvelaron la verdadera identidad del Prisionero X,
mantienen que el verdadero motivo del arresto de Zygier fue la
cooperación con Australia, su país natal, del que mantenía la doble
nacionalidad.
En Canberra, como en muchas otras capitales, irritó sobremanera que los
agentes del Mosad emplearan pasaportes falsos australianos. Hubo
protestas diplomáticas, investigaciones en incluso represalias contra
Israel en el seno de la Asamblea General de Naciones Unidas. El diario
The Brisbane Times alegó este viernes que Zygier le había ofrecido a la
Organización de Seguridad e Inteligencia de Australia detalles sobre
cómo el Mosad falsifica pasaportes y los emplea en operaciones en el
extranjero. Zygier mismo empleaba tres aliases: Ben Alon, Ben Allen y
Benjamin Burrows.
El Gobierno de Israel se ha limitado a revelar la existencia del
Prisionero X y su muerte en prisión. Todo lo demás sigue cubierto por el
secreto de sumario, ordenado por una juez en 2010. Los medios israelíes
no pueden informar de más circunstancias del caso, ni investigar más
allá de la información esencial que el ministerio de Justicia ha
admitido. Lo que sí es seguro es que Zygier disfrutó de representación
legal. Uno de sus abogados, Avigdor Feldman, ha dicho en varias
entrevistas que Zygier se declaró inocente, y que el ministerio fiscal
le ofreció un acuerdo de inculpación.
Alemania: Jueces
sin Ley
Joachim Wagner
- Hace un par de años, la
jueza berlinesa Kirsten Heisig, firme convencida de la severidad de la
ley y la ejemplaridad de las penas para los delincuentes juveniles,
publicó un libro. “El fin de la paciencia”, donde trataba de la
criminalidad de los jóvenes y de la inmigración. Después vino el libro
de Thilo Sarrazin, “Alemania se desintegra”. Ahora es el turno de un
nuevo autor crítico con el islam, el jurista jubilado Joachim Wagner,
muy conocido como periodista en la cadena alemana ARD, que acaba de
publicar un libro titulado “Jueces sin ley” (“Richter ohne Gesetz”)
donde trata de la justicia paralela en los ghettos musulmanes de
Alemania.
Este reconocido jurista nunca se había salido del guión políticamente
correcto en tiempos de su actividad pública. Pero ahora que está
retirado puede expresarse libremente sin correr el riesgo de perder su
empleo. Su voz viene a sumarse a la de los que denuncian la cara negra
de la inmigración. Es como jurista que Wagner señala el establecimiento
en Alemania, y eso desde hace tiempo, de un sistema paralelo de justicia
islámica, un sistema que suplanta poco a poco el Estado de derecho en su
país.
“Jueces sin ley” merece ser leído, incluso por profanos. En él se
explica de manera experta hacia donde nos conduce el Estado con la
inmigración proveniente de países musulmanes: a la anarquía. La
aportación de Wagner consiste en examinar los hechos criminales con todo
el rigor del penalista, y demostrar el lazo orgánico con la utopia
multicultural. ¿Alguno de sus lectores sabe que es normal encontrar en
todas las mezquitas un “espacio de mediación de los conflictos”? En cada
una de nuestras ciudades (estamos hablando de Alemania, pero la
situación es extensible a toda Europa), incluidas las más modestas,
siempre que estén dotadas de una mezquita, hay uno de esos “espacios de
mediación de los conflictos”, un espacio que no es otra cosas más que
una provocación a nuestras leyes, en la medida que los “jueces de paz”
musulmanes y demás mediadores socavan de manera sistemática el monopolio
del Estado alemán en materia de derecho. Víctimas y testigos son
escuchados en esos lugares, siendo que deberían comparecer ante un
tribunal penal alemán presidido por un juez. Mientras tanto todas las
mezquitas niegan que en su seno exista un espacio de ese género. Cuando
ya no sea posible ocultar ese hecho, entonces lo minimizarán evocando
unas “simples consultas por asuntos familiares”.
El libro merece ser leído, pues esta vez es un parangón de lo
políticamente correcto quien describe unos hechos que son todo menos
políticamente correctos: los imanes no son de ninguna manera benévolos
ciudadanos que estarían trabajando para la integración, la realidad
presenta una muy distinta cara. Wagner no se deja llevar por falsos
pudores al exponer las elevadas tasas de criminalidad de los musulmanes.
Leyendo a Wagner, cualquier bienpensante crítico o despreciativo con
Kirsten Heisig o Thilo Sarrazin, saltará de su asiento ante la
presentación de un inventario tal de hechos reales y concretos. No se
trata de “casos aislados”, sino de la destrucción sistemática de nuestro
modo de vida democrático. |
Página 5
