El Imparcial-Pagina 6

Pg. 1-19
	Fundado el 9 julio de 1948 Por Rafael Cano Giraldo -1948-1981 Director: Zahur Klemath Zapata 1981 – ADMINISTRACIÓN Publisher Zahur Klemath Zapata Editor Enrique J. Marrero Gerente Operativo Daniela Giraldo Otálvaro Marketing Gerente Comercial: Hugo Castro Ríos Relaciones Publicas Natalia Cuervo López REDACCIÓN Jefe de Redacción Rubén Dario Varela Hurtado Colalaboradores Gustavo Alvarez Gardeazábal Harold Alvarado Tenorio Gabriel Jaime Caro (Gajaka) Rafael Urrea Ferley Henao Ospino Uriel Gonzàlez Gòmez Diagramación Rafael Zardar Roberto Gonzalez Soporte Tecnológico Darwin Urbina Aurooj Ali Khan Sidra Noor Muhammad Mushtaq CONTACTO E-mail: director@elimparcial.com.co redaccion@elimparcial.com.co ventas@elimparcial.com.co Calle. 21 Nº 7-68 Segundo piso Tel. (57) 6-348 6207 Celular: +57-312 829 4760 Pereira, Colombia 1-646-370 6964 New York, USA. Director: Zahur Klemath Zapata Editor Alexander Vélez González Colaboradores: Gustavo Álvarez Gardeazábal Harold Alvarado Tenorio Gabriel Jaime Caro (Gajaka) Carlos Orlando Pardo Jotamario Arbeláes ------------- correo@magazinliterario.com El Imparcial es un medio informativo online que se publica en OPF en Internet y pertenece a la red de medios "Network Digital News" de propiedad de ZahurK. Dé Clic a nuestro logo para descargar la aplicación del periódico Dé Clic a nuestro logo para descargar la aplicación del periódico	Tiempo y Espacio Ya es crisis mundial la constante migración y saca a relucir los aspectos más relevantes de una mala gestión social, en distintos país en todos los continentes, cada una de estas migraciones se presenta de diferentes maneras, pero conllevan a lo mismo, la búsqueda de una tranquilidad familiar y el deseo de sobrevivir a la crisis interna del país de origen. Por qué en vez de criticar, xenofobia, angustias y señalamientos no se hace nada social real y con conciencia?, esa es la pregunta a responder, Porque las maniobras evasivas de la responsabilidad social?, peor aún, Quienes se benefician con estas migraciones?. Elementos del contexto señalan la premura de una reforma en lo que verdaderamente se refiere a los Derechos Humanos, no solo dar conferencias y visitas a los lugares de reclusión inhumana de migrantes, lo que políticos dicen campamentos y albergues, no son sino unos lugares de reclusión y desprecio por los presentes, sería bueno que se viera la realidad. Renace la necesidad de reglamentar la forma como operan el plan migratorio, que trae consigo y como depurar este flagelo, sin lugar a dudas el caso más crónico es el de Venezuela, es realmente preocu-pante porque el Cono Sur nunca estuvo preparado para algo como este éxodo tan fuerte y por demás constante. Colombia por ser el país con mayor número de transeúnte de migrantes venezolanos, convirtiéndose en los últimos cinco años en un puente, ha sufrido este cambio social, sin embargo también hay que decir que ha recibido recursos extranjeros para afrontar parte de este fenómeno. APC-Colombia garante de donación por US$31,5 millones para atención a migrantes venezolanos. Los recursos otorgados a través del Mecanismo Global de Finan-ciamiento Concesional GCFF, tenían que ayudar a paliar el golpe socioeconómico de la acumulación de refugiados venezolanos en Colombia. Canadá, Países Bajos, Noruega y el Reino Unido realizaron los aportes al GCFF que permiten apoyar políticas y programas destinados a mejorar las vidas de los migrantes y refugiados venezolanos en Colombia. Estas son las infor-maciones que aparecen durante más de cuatro años. Los aportes recibidos han sido respuestas al llamado hecho por Colombia a la comunidad internacional, para entender la crisis migratoria como global. Colombia recibió y recibe apoyo presupuestario internacional; dinero destinado a la ayuda para atender a los migrantes y refugiados venezolanos a través de servicios sociales básicos como educación y salud. También en el 2016 por el Banco Mundial, las Naciones Unidas y el Banco Islámico de Desarrollo, le fue aprobado US$500 millones en
			donaciones, que a través de su capacidad de apalancamiento, ha logrado movilizar más de US$2.500 millones en financiamiento. Reporte de la Agencia Presidencial de Cooperación Internacional Abril 15, 2019. Pudiera seguir describiendo muchas de las ayudas recibidas por gobiernos extranjeros, pero cuál es la situación actual de Colombia?, Son acaso estos migrantes que en realidad han profundizado la crisis, política, institucional y económica en el país?, allí quedan esas pre-guntas para reflexión, nece-sitamos tiempo y espacio para sobre llevar la carga, pero más importante es afrontar los cambios y ser más conse-cuentes. Que no se vuelva un circo y un método de distracción la migración, apuntalemos lo real del país y afrontemos los retos como propios, que la realidad se nos puede convertir en un desierto de malas gerencias y pocas actuaciones positivas. EL DESEMPLEO SIGUE CRECIENDO Pagando el costo de una pésima decisión Ferley Henao Ospina ferleyhenao@gmail.com Al iniciarse este gobierno, el 7 de agosto de 2018, anunció un regalo de 10,5 Billones, en beneficios tributarios, para los más ricos y poderosos porque ellos iban a generar empleo. Las cosas salieron al revés, en lugar de reducir el desempleo, se incrementó alarmantemente la desocupación a niveles históricos. 2'615.000 colombianos se quedaron sin empleo en 2019 equivalente al 10,5%, la tasa más alta de los últimos 7 años. 2018 cerró con 9,7%. En algunas ciudades el desempleo es más preocupante aún: Quibdó 18,9%; Ibagué 17,6%. El sector rural también registró resultados extremadamente malos: 201.000 personas perdieron sus trabajos en los sectores de agricultura, ganadería, pesca y silvicultura. “Colombia renunció a las fuentes de empleo, a un desarrollo agrícola, agroindustrial, que es lo que da empleo en todo el mundo” afirmó el dirigente sindical Diógenes Orjuela a raíz de esta dramática y creciente pérdida de puestos de trabajo. Pero tenemos que pensar en las consecuencias de ese enorme regalo que el presidente Duque le ha dado a los más ricos a cambio de nada porque, aunque pregone que tiene el objetivo de generar empleo, el resultado demostró ser exactamente lo contrario.	Creo que faltó mucho análisis, previsión, seriedad y cálculo para adoptar esta pésima decisión y desde el mismo día de la posesión de Duque, estoy diciéndolo. Dudo de que sea inteligente o estratégico regalarle el premio al deportista antes de que salga la carrera, con la expectativa de que, con el premio ya en el bolsillo, sí la ganará. A ningún comerciante se le hubiera ocurrido, pararse en la puerta de su almacén a entregarle un billete de $ 10.000 a todo caballero que pase por allí, con la esperanza de que cuando quiera comprar una camisa, vaya a comprársela a él. El pueblo entero diría que ese comerciante está loco. Claro que tendría que estar loco, nadie cuerdo haría semejante bestialidad. Cualquier funcionario, en todos sus cabales, hubiera decidido anunciar que se dispondrá de 10,5 billones para estimular la generación de empleo, pero que esos recursos se otorgarían, en descuentos tributarios, solo a aquellos que creen efectivamente puestos de trabajo y que la asignación será en proporción a los puestos creados. Tuvo año y medio, 18 meses, para revisar semejante error. Desde agosto de 2018 hasta diciembre de 2019 ha crecido el desempleo sistemáticamente mes a mes, como advirtiéndole a este gobierno que no cometa ese error. Así y todo, con estos tremendos anuncios predictivos, se jugó la carta de insistir en la aprobación, por parte del congreso, de la “Reforma Tributaria” disfrazada de “Ley de Financiamiento”. Varias veces, en las redes, se vio este mensaje: “DEVUELVAN LA PLATA”. Entiendo que, si ya hubiera estado aprobada la reforma, y por supuesto, en plena vigencia los descuentos tributarios que el presidente se empecinó en regalarle a los ricos, a costa de más impuestos para los pobres, deberían haberse puesto en marcha algunas acciones para reversar este majestuoso “error”, si es que error puede llamársele a tan absurda idea. Como no estaban en vigencia aún los generosísimos “descuentos tributarios”, lo de esperarse es que, con los resultados negativos reflejados patéticamente desde agosto 7 de 2018 y que se mantuvieron sostenidamente todo el 2019, un parlamento “inteligente, serio y honesto” hubiera negado esa mal llamada “Ley de Financiación”. El daño ya está consumado, aprobado por el legislativo por iniciativa del ejecutivo. Ahora, ¿Quién asume la responsabilidad por las consecuencias que se derivan de este acto? Con todo esto, cualquiera podría decir que se cometió un acto de locura, o de irresponsabilidad, o de mala fe, o lo que es peor, un siniestro acuerdo para cancelar las deudas de las campañas, poniendo a los engañados electores a pagar con creces las consecuencias de tan proterva acción.