Pereira, Colombia - Edición: 12.964-544

Fecha: Sábado 20 de agosto de 2022

 

NOTICIAS AL DÍA

  - 7

 

 Las 4 principales investigaciones criminales a Donald Trump, explicadas
 

 

 

de registro después de que un informante les informara que Trump todavía tenía documentos clasificados en su residencia privada, a pesar de que uno de los abogados de Trump había firmado una declaración escrita en la que afirmaba que Trump había devuelto todo el material marcado como clasificado que había almacenado en Mar-a-Lago.

Las violaciones de la disposición pertinente de la Ley de Espionaje pueden dar lugar a una sentencia de prisión de hasta 10 años, pero aún no está claro si Trump enfrentará cargos penales por supuestamente robar estos documentos, o si esos cargos se presentarán pronto. Y hay varias razones para creer que el Departamento de Justicia actuará con cautela antes de acusar formalmente a un expresidente cuyos partidarios atacaron violentamente el Capitolio de Estados Unidos hace menos de dos años.

 

Uno es un informe reciente del Wall Street Journal que afirma que “el fiscal general Merrick Garland deliberó durante semanas sobre si aprobar la solicitud de una orden judicial para allanar la casa del expresidente Donald Trump en Florida”.

 

Otro es el asesoramiento sobre políticas y tradiciones de larga data del Departamento de Justicia contra acciones que podrían influir en una próxima elección. No es imposible imaginar que Trump sea acusado antes de las próximas elecciones intermedias, pero tal resultado no es probable.


Lo que podemos decir es que hay indicios de que esta investigación permanece activa y que eventualmente podría conducir a cargos criminales. Entre otras cosas, en un documento presentado ante un tribunal federal el lunes, el Departamento de Justicia solicitó al tribunal que mantuviera en secreto la declaración jurada que presentó para justificar la obtención de una orden de allanamiento. La declaración jurada, dijo el DOJ, revelaría “información altamente confidencial” que “causaría un daño significativo e irreparable a esta investigación criminal en curso”.
 

La investigación del Departamento de Justicia sobre el 6 de enero
 

En enero pasado, Garland anunció que el Departamento de Justicia “no tiene mayor prioridad” que su investigación del ataque del 6 de enero al Capitolio, y que su departamento “sigue comprometido a responsabilizar ante la ley a todos los perpetradores del 6 de enero, en cualquier nivel. ”

Según el Departamento de Justicia, más de 830 personas han sido acusadas de presunta actividad delictiva relacionada con el ataque del 6 de enero al Capitolio. Y, en todo caso, el Departamento de Justicia parece estar intensificando estos procesamientos. En mayo pasado, como parte de su propuesta de presupuesto anual, el Departamento de Justicia buscó contratar a 131 abogados más para procesar casos relacionados con este ataque.

Sin embargo, no está claro si esta investigación está investigando activamente el propio papel de Trump y, de ser así, qué tan cerca está de una acusación contra el expresidente. Y es probable que el Departamento de Justicia mantenga un control aún más estricto sobre cualquier información relacionada con una investigación de este tipo sobre Trump que sobre la investigación de Mar-a-Lago. Tenga en cuenta que prácticamente nadie fuera del Departamento de Justicia, incluida supuestamente la Casa Blanca, sabía sobre la búsqueda inminente de Mar-a-Lago por parte del FBI hasta después de que comenzó.

Sin embargo, hay al menos una señal externa de que Trump está bajo investigación. En mayo pasado, los fiscales citaron a los Archivos Nacionales para los mismos documentos de la administración Trump que los Archivos ya entregaron al comité de la Cámara de Representantes de EE.UU. que investiga el ataque del 6 de enero.

Si bien es poco probable que el Departamento de Justicia diga mucho sobre si Trump podría ser acusado de delitos relacionados con el 6 de enero hasta después de que se produzca dicha acusación, tanto los funcionarios del Congreso como los judiciales han indicado que Trump probablemente violó al menos dos estatutos penales federales durante sus esfuerzos. para revocar las elecciones de 2020: uno protege al Congreso de la interferencia y el otro prohíbe las conspiraciones para defraudar a la nación.

Continua >>>>>>>

     

 

Si todas las investigaciones criminales sobre el ex-presidente Donald Trump terminan en una condena, entonces Trump será un verdadero criminal del renacimiento.

El FBI registró Mar-a-Lago, la residencia de Trump en Florida, y retiró varias cajas de documentos, algunos de los cuales supuestamente contenían información clasificada sobre armas nucleares. Eso es parte de una investigación sobre posibles violaciones de la Ley de Espionaje y manejo inadecuado de registros federales. Mientras tanto, una segunda investigación federal analiza el ataque del 6 de enero al Capitolio y los esfuerzos más amplios para anular las elecciones de 2020, un tema que obviamente podría implicar al hombre que pasó la mayor parte del período de 2020 tratando de borrar su derrota ante el presidente. Joe Biden.

En Georgia, los fiscales estatales informaron al consegero de Trump, Rudy Giuliani, que es objeto de una investigación criminal sobre la interferencia con las elecciones de 2020 en su estado específicamente. Trump también podría estar implicado, e incluso acusado penalmente, antes de que concluya esta investigación de Georgia. En una llamada posterior a las elecciones con el secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger (R), Trump le dijo al principal funcionario electoral del estado que quiere “encontrar 11,780 votos”. Biden derrotó a Trump en Georgia por 11.779 votos.

Luego hay dos investigaciones separadas en New York sobre la Organización Trump y la red de negocios circundantes de Trump, que están investigando acusaciones de que Trump tergiversó las finanzas de sus empresas para obtener préstamos bancarios o reducir impuestos.

La investigación de la fiscal general de New York, Letitia James (D), sobre estas acusaciones es principalmente civil (no penal), pero una investigación paralela realizada por el fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, ya condujo a dos acusaciones: tanto a la Organización Trump como su director financiero Allen Weisselberg. fueron acusados en julio de 2021.

Weisselberg se declaró culpable de más de una docena de cargos diferentes el jueves. También accedió a testificar contra la Organización Trump, pero no contra el propio Trump, si es llamado a hacerlo. Sin embargo, Bragg es reacio a acusar a Trump, según una entrevista el mes pasado con el exfiscal de Manhattan Mark Pomerantz.

El personal de Trump no respondió a una consulta en busca de comentarios sobre estas investigaciones, pero el expresidente publica habitualmente declaraciones en las redes sociales negando las acusaciones en su contra, a menudo usando una retórica hiperbólica como comparar a Estados Unidos con "países del Tercer Mundo quebrados".

Por supuesto, deben aplicarse todos los descargos de responsabilidad estándar. Todas estas investigaciones están en curso y no han dado lugar a cargos contra Donald Trump. Es posible que nunca conduzcan a tales cargos. Si Trump es acusado, los tribunales deben otorgarle una presunción de inocencia hasta que sea condenado. E incluso si los fiscales están convencidos de que tienen un caso perfecto, es posible que se muestren reacios a presentar cargos contra un expresidente cuyos partidarios ya han amenazado con violencia contra personas e instituciones asociadas con las investigaciones sobre Trump y, en al menos un caso, se han comprometido en la violencia real.
 

Es mucho para seguir, y muchos detalles importantes sobre estas investigaciones no

 

   

se conocen públicamente y es posible que nunca se revelen al público a menos que finalmente se acuse a Trump. El Departamento de Justicia de EE.UU., en particular, tiene reglas y normas muy estrictas contra hablar sobre investigaciones criminales en curso, especialmente cuando esas investigaciones involucran a figuras políticas importantes.

Peor aún, aunque el Departamento de Justicia se muestra reacio a hablar sobre sus investigaciones sobre Trump, Trump ciertamente no lo está. Y eso significa que muchos informes iniciales sobre estas investigaciones pueden estar basados en publicaciones de redes sociales dudosamente precisas del propio Trump.

Con estas advertencias en mente, este es nuestro mejor intento de explicar lo que sabemos sobre las investigaciones criminales sobre Trump.
 

Investigación de documentos clasificados de Mar-a-Lago del Departamento de Justicia

La investigación sobre Trumpworld que ocupó los titulares más recientemente es, quizás a primera vista, la más banal: una investigación federal sobre un posible mal manejo de documentos clasificados. A principios de agosto, los agentes del FBI ejecutaron una orden de allanamiento en Mar-a-Lago. Según un recibo de propiedad que estos agentes le dieron a un abogado de Trump al final de la búsqueda, incautaron varias cajas de documentos, muchos de los cuales dicen que están clasificados.

El FBI caracterizó algunos de estos documentos como "clasificados/TS/SCI", una designación que se refiere a "información confidencial compartimentada", información "relativa o derivada de fuentes de inteligencia, métodos o procesos analíticos" que el gobierno generalmente trata con extraordinaria precaución. Los documentos que contienen este tipo de información normalmente se almacenan en instalaciones especializadas diseñadas para evitar que la información se divulgue, y no en la residencia personal de un exfuncionario del gobierno.

Por razones obvias, el FBI no ha sido especialmente comunicativo sobre el contenido de los documentos incautados a Trump, pero el Washington Post informó que incluyen “documentos clasificados relacionados con armas nucleares”.

Un archivo adjunto a la orden de registro, que un tribunal federal hizo público la semana pasada, también identifica tres estatutos penales federales que el FBI cree que Trump pudo haber violado, todos los cuales involucran la destrucción, ocultación o mal manejo de ciertos documentos gubernamentales.

 

En particular, el FBI cree que Trump puede haber violado una disposición de la Ley de Espionaje que tipifica como delito retener "deliberadamente" cierta información de seguridad nacional que "el poseedor tiene razones para creer que podría usarse en perjuicio de los Estados Unidos o en beneficio de cualquier nación extranjera”, en lugar de entregar esa información a un “funcionario o empleado de los Estados Unidos con derecho a recibirla”.

 

 

Según se informa, el Departamento de Justicia intentó negociar con Trump la devolución de estos documentos y trató de recuperarlos mediante una citación. El Departamento de Justicia solicitó una orden

 

 

  

 

 

EL IMPARCIAL

Submit

 

 

© El Imparcial Editores S.A.S  |   Contacto 57 606 348 6207 

    © 1948-2009 - 2022 - El Imparcial - La idea y concepto de este periódico fue hecho en Online Periodical Format (OPF) que es un Copyright de ZahurK.

    Queda prohibido el uso de este formato (OPF) sin previa autorización escrita de ZahurK