12 -

 

JUDICIAL

 

Pereira, Colombia - Edición:13.168-748

Fecha: Miércoles-30-11-2023

 

Tumban imputación contra Fernando Andrade por la Ruta del Sol 3




Un juez de la República negó nuevamente la imputación presentada por la Fiscalía General de la Nación el pasado 20 de septiembre contra Luis Fernando Andrade, ex presidente de la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI), relacionada con presuntas irregularidades en la contratación de los diseños del Puente Plato sobre el río Magdalena, en el contexto de la Ruta del Sol 3. Este nuevo revés judicial, el tercero en total, desató señalamientos de persecución por parte de la defensa del exfuncionario.

La decisión del juez se basa en la falta de claridad en la imputación y la supuesta ausencia de cumplimiento de los requisitos legales por parte de la Fiscalía. Jesús Albeiro Yepes, abogado defensor de Andrade, emitió un comunicado expresando su posición y denunciando lo que califica como una "persecución" de la Fiscalía en contra de su cliente.

Según el comunicado de Yepes, "Cada vez que han citado a Luis Fernando Andrade a imputación, la Fiscalía ha modificado los hechos y los delitos materia de imputación. Ante la evidente ausencia de un comportamiento delictivo, cada vez que los jueces rechazaron la imputación, la Fiscalía buscó entre sus testigos, con principio de oportunidad, nuevas y creativas informaciones para construir los supuestos delitos".

La imputación inicial, presentada el 20 de septiembre, involucraba no solo a Luis Fernando Andrade sino también a Germán Córdoba, director de Cambio Radical, y otros funcionarios. La Fiscalía alegaba presuntas irregularidades durante la aprobación del Otrosí 5, que buscaba añadir un segundo puente en la Ruta del Sol III. Sin embargo, este puente no estaba contemplado en el proyecto original, generando controversias sobre su aprobación y contratación.

Esta no es la primera vez que los jueces rechazan la imputación contra Andrade. En las anteriores ocasiones, la defensa denunció modificaciones en los hechos y delitos imputados, lo que refuerza la percepción de persecución según el abogado Yepes.


Caen ‘los Merchoritas’, banda dedicada a homicidios y extorsión en Atlántico




La Policía de Atlántico, en el despliegue de las actividades enmarcadas del desarrollo del Plan Choque seguridad 360, y gracias a
 las labores de investigación y seguimiento desarrolladas por unidades especializadas de la SIJÍN, en coordinación con la Fiscalía 61 Seccional Antinarcóticos de Barranquilla, lograron la captura de seis personas por orden judicial por los delitos de tráfico, fabricación y porte de estupefacientes  y concierto para delinquir, así como una en flagrancia por el delito de tráfico de drogas.

 

 

 
Fueron seis diligencias de allanamientos simultáneas en los Villa Carolina y la invasión Merchorita de los municipios de Repelón y Sabanalarga, en las que también incautaron 80 gramos de bazuco. Al parecer, los detenidos eran quienes coordinaban homicidios y el tráfico de estupefacientes en diferentes modalidades en los municipios del Atlántico.

Este grupo criminal, al parecer, cumplía funciones de “outsourcing” a las Autodefensas Gaitanistas de Colombia (AGC), o Clan del Golfo, con un enlace conocido con el alias de ‘Muerto Vivo’, quien ya fue capturado.

Con la desarticulación de esta estructura criminal se logró evidenciar que alias Paca, actor criminal reincidente, sería quien estaba coordinando la estructura delincuencial y causaba zozobra en los moradores cercanos a quienes amenazaba.

Los capturados fueron identificados como Luis Felipe Ruiz Sarmiento, alias Paca, quien sería el cabecilla, mientras que Josimar Ruiz Sarmiento, 25 años, alias el Bebe; Iban Jan Ruiz Sarmiento; Oscar Zuñiga Arzuza; Carlos Arturo Ruiz Llamas, alias Niño; Jan Carlos Ruiz Sarmiento; y Yomaira Ruiz Llamas, se dedicarían a ser expendedores.


Fiscal Angélica Monsalve será procesada como reo ausente




La fiscal Angélica Monsalve será procesada como “reo ausente”. Así lo determinó claramente el juez 61 de control de garantías de Bogotá, quien consideró que en tres oportunidades Monsalve no se hizo presente a la audiencia de formulación de acusación en su contra.

Frente a esto, consideró que la ley permite que se adelante la diligencia judicial sin su presencia con el fin de agilizar la administración de justicia. El hecho de haberla citado hasta en cuatro oportunidades y que siempre presentara una excusa revela que se cumplió con el trámite de información que exige la ley.

“No se vislumbra que esta insistencia del delegado de la Fiscalía de llevar a cabo esta diligencia constituya un hecho de retaliación o persecución”, precisó el juez de control de garantías al rechazar los argumentos planteados por el abogado Miguel Ángel del Río.

Igualmente, consideró que ya es “excesivo” y supera las garantías constitucionales y legales haber suspendido las diligencias por la no comparecencia de la fiscal Monsalve.

 

En su corta intervención, el juez de control de garantías manifestó que ya con la presencia de su abogado se puede adelantar, sin ningún tipo de inconvenientes, la audiencia en contra de la fiscal. En su análisis de las intervenciones se señaló que no se aportó ninguna evidencia para sustentar una supuesta “persecución” en contra de la fiscal Monsalve con la citación a esta audiencia de imputación de cargos.


El pasado lunes, la Fiscalía General señaló que Angélica Monsalve “ha sido renuente” a asistir a las diligencias judiciales pese a que ha sido notificada.

 

Sobre la hora la fiscal ha manifestado que tiene problemas de salud o que cuenta con compromisos profesionales para no asistir.
 

 

 

Pese a no estar presente si ha estado muy activa en su cuenta en X en la que ha cuestionado al fiscal General, Francisco Barbosa, señalándolo de liderar una persecución judicial en su contra.

“Esta es una actitud de rebeldía que permite la convocatoria de la figura de contumacia”, advirtió el fiscal del caso para pedir que se siga desarrollando la audiencia sin la presencia de Monsalve.

 

Fiscalía imputó cargos a miembros de la policía por práctica irregular en el caso de Marelbys Meza




El martes 28 de noviembre el fiscal de la Dirección Especializada contra la Corrupción presentó ante un juez de control de garantías de Bogotá a tres integrantes de la Policía Nacional, que estarían involucrados en las irregularidades detectadas en la práctica del polígrafo a Marelbys Meza Buelvas, exempleada de la exjefe de Gabinete de la Presidencia de la República, Laura Sarabia Torres.

Se trata del jefe de la Oficina de Protección Presidencial, coronel Carlos Alberto Feria Buitrago, el jefe de la Oficina de Polígrafos del Grupo de Estudios de Seguridad de Palacio, capitán Elkin Augusto Gómez Gutiérrez; y el intendente Jhon Alexander Sacristán Bohórquez.

“Los uniformados fueron imputados por los delitos de peculado por uso, abuso de función pública y constreñimiento ilegal. Adicionalmente, al intendente Sacristán Bohórquez le fue formulado el delito de acceso abusivo a sistema informático agravado. Los tres procesados no aceptaron cargos”, se lee en un comunicado de la Fiscalía.

La investigación determinó que los funcionarios se aprovecharon de sus cargos para utilizar un vehículo y otros bienes públicos, para intimidar a Marelbys Meza, “limitar su autonomía y someterla a una prueba que vulneró su integridad emocional y personal”.

De acuerdo con un comunicado oficial de la Fiscalía, el coronel Feria Buitrago, presuntamente le habría ordenado a sus subalternos “realizar lo necesario” para ubicar un dinero que se había perdido en la casa de Laura Sarabia, quien en ese entonces se desempeñaba como jefe de Gabinete de la Presidencia.

Por lo anterior, el coronel, al parecer, autorizó disponer de una camioneta oficial para trasladar a la exempleada de la alta funcionaria de la Presidencia, desde Soacha, Cundinamarca, al Edificio Galán, ubicado frente a la Casa de Nariño, donde le hicieron el examen del polígrafo.

Por su parte, el capitán Gómez Gutiérrez y el intendente Sacristán Bohórquez, fueron señalados por haber recibido a la mujer, quitarle el celular y practicarle la prueba, en medio de preguntas que sugerían que estaría involucrada en la pérdida del dinero que buscaban.

Por último, cabe mencionar que según el documento y la normatividad vigente, la prueba de polígrafo se puede realizar exclusivamente a personas que tienen vínculo laboral con la Presidencia de la República, no a personal externo. Todo lo contrario a lo que ocurrió con la exniñera de la familia de Laura Sarabia.
 

 

  

 

 

EL IMPARCIAL

Submit

 

 

© El Imparcial Editores S.A.S  |   Contacto 57 606 348 6207  

 

    © 1948-2009 - 2023- El Imparcial - La idea y concepto de este periódico fue hecho en Online Periodical Format (OPF) que es un Copyright de ZahurK.

    Queda prohibido el uso de este formato (OPF) sin previa autorización escrita de ZahurK