LA VIDA ANIMAL DEL HOMBRE

Por: Jotamario Arbeláez

Se están presentado propuestas superlativas en torno de la vida animal del hombre, que es bueno tener en cuenta por cuanto nos atañen a todos. Respecto de ellas, se ha pronunciado la Iglesia -desde el Papa en el Vaticano hasta sacerdotes periodistas y párrocos de provincias lejanas-, así como los políticos, los intelectuales y los mortales comunes.

La primera es la eutanasia, o sea la libertad del enfermo, en una situación terminal, de pedir que lo desconecten. O la de los familiares de tomar la misma determinación, cuando ya el paciente ha perdido toda capacidad de decidir por sí mismo. Se evitaría así lo que pasó hace unos años con Jimmy Salcedo, quien antes de irse con su música a mejor parte soportó largos meses de agonía vegetativa en su cama de enfermo en una clínica de alto postín, agotando su patrimonio, y permitiendo que sus herederos se enardecieran en una guerra de nervios por el resto de sus pertenencias, y dando pie para que sus piadosos amigos afilaran su ingenio haciéndole malos chistes macabros, como ése de que había terminado trabajando de planta en Inravisión.

La Iglesia conceptúa que nadie es dueño de la vida, pegándose de la creencia de que “mientras hay vida hay esperanza”, y condena al moribundo despacioso a aguardar a la parca hasta el momento final, es decir, hasta que ya no tenga ni un centavo qué dejarle a los hijos y los médicos comiencen a compadecerse. Pues si es verdad que algunos galenos se inclinan por aplicar esa cesación de la vida prolongada artificialmente, también es cierto que para muchas clínicas es una teta gloriosa la dilatación de la moribundia.
 

La Iglesia fue siempre intransigente con quienes decidían quitarse la vida con mano

las mujeres es una reivindicación de sus derechos a no ser importunadas ni siquiera por sus maridos, y menos en solicitud de favores.

Pero para los amantes cachondos es una limitante de su ejercicio sexual, que desde las cavernas se viene procurando con una maza, con mujeres traídas por los cabellos, porque con la simple persuasión de las rosas y los poemas serían muy pocas las mujeres que rodaran por tierra. Entre los legisladores debería haber miembros que todavía se levantaran, para no dejar pasar decisiones tan aberrantes.

El otro tema candente es la clonación, que partió del momento en que unos científicos nada locos duplicaron a una oveja en el laboratorio, y se hace patente la posibilidad de realizar el experimento con seres humanos. En Colombia, donde hemos alcanzado un gran nivel científico a pesar de que en comportamiento seguimos de patitas en el arroyo, ya hemos impuesto la clonación de testigos que declaren repetidamente contra un acusado, hasta hacerlo condenar ‘por exceso de pruebas’.

Una secta religiosa suiza, asociada de vieja data con extraterrestres, está ofreciendo la clonación humana en dos modalidades: la ‘Clonaid’, que lo reproduce a uno tal como es en este momento, por doscientos mil dólares, y la ‘Insuraclone’, que consiste en salvaguardar el ADN de los hijos congelando su sangre, para recuperar al vástago en caso de algún fortuito desenlace fatal, por sólo cincuenta mil dólares. Pero, ¿qué pasará con esa persona que uno no puede ver ni en pintura y ahora se la duplican? ¿Volverá a ponerse de moda el doble h.p.?

En Colombia, la primera de estas propuestas de clonación ha despertado inaudito interés en sectores políticos, ante la posibilidad de aumentar el caudal de votantes. Aún no se ha establecido si cada clon disfrutará de cédula propia. Es posible que el costo sea desmedido, pero el poder no tiene precio. Habría que clonar -para empezar-, a todas las personas que tienen evidentes amenazas contra su vida, para que no se vuelva a presentar la anterior rata de desapariciones irreparables de candidatos presidenciales. Acuérdense que estamos aprobando la extradición.

1980