|
Tribunal anuló resultados de elecciones presidenciales en Rumania
El Tribunal Constitucional de Rumania anunció el viernes en
comunicado la anulación de las elecciones presidenciales, cuya
segunda vuelta estaba prevista para el domingo, en el marco de
sospechas de injerencia rusa.
El tribunal "anula la totalidad del proceso" con el fin de "asegurar
la validez y la legalidad" de la votación y solicita que "todo el
proceso electoral" se reinicie.
En la primera vuelta, el candidato nacionalista Calin Georgescu
sorprendió al quedar en primer lugar. Crítico de la UE y la OTAN,
Georgescu aboga por el cese total de la ayuda a Ucrania.
Este exfuncionario de alto rango, de 62 años, salió del anonimato
gracias a una campaña viral en TikTok. Debía enfrentarse en la
segunda vuelta a la candidata centrista y proeuropea Elena Lasconi,
quien ganaba terreno en las encuestas.
El mensaje de "Rumania primero" de Georgescu tiene aceptación en una
parte de la población, cansada de los partidos tradicionales y
enfrentada a dificultades económicas en uno de los países más pobres
de Europa.
Conocido por sus teorías conspirativas, Georgescu se benefició
principalmente de una "campaña de promoción agresiva en redes
sociales, en violación de la legislación electoral", indicaron las
autoridades rumanas, estableciendo paralelismos con anteriores
esfuerzos de injerencia electoral rusa en Europa.
Los servicios de inteligencia identificaron "25.000 cuentas de
TikTok" directamente asociadas a su campaña, que se volvieron
"extremadamente activas dos semanas antes de la fecha de las
elecciones", según documentos desclasificados el miércoles.
Además, se detectaron más de 85.000 ciberataques, "incluido el día
de las elecciones", lanzados desde unos 30 países explotando
vulnerabilidades de los sistemas informáticos electorales para
desestabilizar el proceso.
Georgescu trabajó desde 1992 en el Ministerio de Medio Ambiente
antes de ingresar al de Relaciones Exteriores. También realizó
misiones para agencias de la ONU en Viena y Ginebra.
Aunque en el pasado expresó su admiración por el presidente ruso
Vladimir Putin, recientemente evita posicionarse de manera clara,
declarando que es "prorrumano".
Rusia recomienda a sus
ciudadanos abandonar Siria por avance rebeldes
Las autoridades de Rusia han recomendado este viernes a sus
ciudadanos en Siria abandonar el país ante el fulgurante avance de
grupos yihadistas y rebeldes encabezados por Hayat Tahrir al Sham (HTS)
en la ofensiva a gran escala lanzada la semana pasada contra las
tropas gubernamentales.
"Debido a la difícil situación militar y
política en Siria, la Embajada rusa en Damasco recuerda a los
ciudadanos rusos que viven en Siria la posibilidad de abandonar el
país en vuelos comerciales a través de los aeropuertos operativos",
ha dicho la legación diplomática en un breve mensaje en su cuenta en
Telegram.
Rusia, uno de los principales aliados de Siria, ha llevado a cabo
bombardeos durante los últimos días para intentar contener la
ofensiva lanzada el 27 de noviembre desde Idlib, si bien yihadistas
y rebeldes han logrado importantes avances territoriales, tomando
Alepo y Hama y amenazando Homs.
La ofensiva, que en realidad son dos combinadas --'Disuadir la
Agresión, lanzada por HTS, y 'Amanecer de Libertad', encabezada por
rebeldes sirios-- es la primera a gran escala desde que los
presidentes de Turquía y Rusia, Recep Tayyip Erdogan y Vladimir
Putin,
respectivamente, pactaran en 2020 un alto el fuego tras meses de
combates.
No asumiré las "irresponsabilidades" de la izquierda y la
ultraderecha: Macron
El presidente de Francia, Emmanuel Macron, ha asegurado que no se
hará responsable de las "irresponsabilidades" de los demás grupos
parlamentarios y ha criticado tanto a la coalición de izquierdas
Nuevo Frente Popular (NFP) como al partido ultraderechista
Agrupación Nacional por elegir el "caos" tras haber tumbado al
Gobierno del primer ministro Michel Barnier con una moción de
censura.
Macron ha resaltado que pese a las "concesiones" de Barnier a todos
los grupos parlamentarios el Gobierno ha caído "porque la extrema
derecha y la extrema izquierda se han unido en un frente
antirrepublicano",
|
|
algo que "no se
había visto en 60 años".
"Las fuerzas que ayer todavía gobernaban Francia decidieron ayudarlos", ha
subrayado en un discurso a la nación, acusando además a los diputados de la
izquierda y de la extrema derecha de "estar pensando en las elecciones
presidenciales", así como de "cinismo".
El presidente francés ha prometido así nombrar un gobierno "de interés general"
en "los próximos días" que "represente a todas las fuerzas políticas de un arco
que pueda participar en él" o que se comprometa a no censurarlo. Su objetivo
será, entre otras cuestiones, elaborar un presupuesto para el año 2025.
"Antes de mediados de diciembre se presentará al Parlamento una ley especial que
permitirá, como prevé nuestra Constitución, la continuidad de los servicios
públicos y de la vida del país", ha indicado, recordando también que su mandato
finaliza en 30 meses.
En este sentido, Macron ha insistido nuevamente en que no dejará el cargo. "El
mandato que me han confiado es de cinco años y lo ejerceré plenamente hasta su
fin", ha resaltado, insistiendo en que su responsabilidad es "velar por la
continuidad del Estado".
Macron también ha rememorado su decisión de disolver la Asamblea Nacional el
pasado 9 de junio y ha reconocido que "no fue entendida". "Muchos me han culpado
y lo sé. Muchos me siguen culpando. Es un hecho y es mi responsabilidad", ha
subrayado.
Las reacciones a uno y otro lado del espectro político no han tardado en llegar.
La ultraderechista Marine Le Pen, líder de Agrupación Nacional, ha recordado que
"la censura no es antirrepublicana". "Está contemplada en la Constitución", ha
dicho.
Por su parte, el excandidato presidencial Jean-Luc Mélenchon, de La Francia
Insumisa (LFI) ha asegurado que Macron es "la causa del problema". "Él es el que
lía las cosas, lo bloquea todo y no quiere escuchar a nadie", ha aseverado.
De la misma forma, el líder de los socialistas, Olivier Faure, ha afirmado en la
red social X que solo conoce un "frente antirrepublicano", que es "el que da
garantías a la extrema derecha, la banaliza y negocia exclusivamente con ella".
Por su parte, Mathilde Panot, la jefa delos ‘insumisos’ reiteró que si Macron no
nombra un premier de la coalición izquierdista “censuraremos automáticamente al
gobierno”.
Barnier gobernaba hasta ahora en minoría y, ante la dificultad para aprobar los
presupuestos, el lunes recurrió al artículo 49.3 de la Constitución francesa,
que contempla la posibilidad de aprobar leyes esquivando la votación
parlamentaria a cambio de tener que soometerse a una moción de censura.
El Nuevo Frente Popular cuenta con 182 diputados en la Cámara Baja francesa, que
sumados a los 143 escaños de la Agrupación Nacional de Marine Le Pen, han
servido para desbancar al veterano político, elevado por Macron a la Jefatura de
Gobierno en un contexto político complicado para el mandatario.
La extrema derecha, que tiene un rol de árbitro y precipitó la censura de
Barnier, asegura que dejará "trabajar"
al futuro jefe del gobierno para "reconstruir un
presupuesto aceptable para todos"
Crear una “internacional derechista” plantea Javier Milei
En Conferencia Política de Acción Conservadora, el mandatario argentino alertó
sobre la urgencia de ganar la batalla cultural y los riesgos de una izquierda
cada vez más recalcitrante. Asegura que el mundo se sumerge en una oscuridad
profunda. Aquí los apartes más destacados de su aplaudido discurso.
Una de las cosas que suelo explicar que es la forma en la cual nosotros miramos
esta tarea que tenemos por delante. Son básicamente tres vías de acción: la vía
de la gestión, la acción política y la batalla cultural.
Es importante que lo tengamos en claro porque los socialistas avanzaron sobre un
terreno virgen luego de caído el muro de la vergüenza, el muro del terror, que
no solo fue un fracaso en lo económico, en lo social y lo cultural, sino que
además asesinó a 150 millones de seres humanos.
Los conservadores nos retiramos del campo de batalla y ellos avanzaron sin
ningún tipo de problema: se nos metieron en las universidades, en los medios de
comunicación, en la cultura. Y como no tenían rival, ganaron la batalla
cultural.
En ese
sentido se organizaron y fueron muy exitosos políticamente. En Argentina hemos
padecido cuatro gobiernos kirchneristas, hemos padecido en la región en Chile
por ejemplo experimentos como los de Lagos, como lo de Bachelet, como lo de
Boric; en Uruguay Pepe Mujica, Tabaré Vázquez; en lo que tiene que ver por
ejemplo en Paraguay, Lugo; en Bolivia Evo Morales; en Brasil Lula, Dilma
Rousseff; en Perú Castillo; en Colombia Petro; en Venezuela el asesino criminal
de Maduro que lo siguió a Chávez; el mentor de toda esta basura, Fidel Castro y
sus secuaces que hoy siguen en el poder; o en España tener Zapatero, Sánchez y
demás, torturas que tienen los pobres españoles con eso.
Ellos lograron imponer la agenda de lo políticamente correcto… Fueron exitosos
en lo cultural, fueron exitosos en lo político, pero como sus ideas son un
espanto, a donde van generan miseria. Y eso abrió la oportunidad de que hoy en
el mundo, de la mano de Donald Trump, de Bukele y nosotros aquí en Argentina, en
el mundo se respiren nuevos vientos de libertad.
Tenemos que cuidar las ideas, porque si no
|
|
damos la batalla
cultural no importa cuán buenos seamos gestionando, no importa cuán buenos
seamos políticamente para poder llegar.
Lo que marca siempre el norte es nuestra visión. Y eso es lo que tenemos que
alimentar, porque en la medida que fortalezcamos nuestra visión eso nos hará
resilientes, nos va a permitir enfrentar a los zurdos, ganarle en todos los
terrenos y terminar de una vez por todas con la basura del socialismo.
A días de que empezara nuestro gobierno dijeron que no teníamos el volumen
político para gobernar, que éramos una organización fácilmente infiltrable, que
no sabíamos de política, que éramos torpes y que no sabríamos negociar. Hoy los
mismos periodistas, politólogos de distinto orden reconocen entre dientes estar
sorprendidos con el manejo del poder que tiene este gobierno.
La gente se dio cuenta de que después de 100 años de fracaso no tenía sentido
insistir una vez más solamente cambiando de cocinero, había que cambiar la
receta. Yo puse en práctica otro manual con fórmulas que son producto de la
intuición y de una vida de aprendizaje. Les comparto lo que vendría a ser
nuestro decálogo de cómo nosotros enfocamos la política.
Primero: es mejor decir una verdad incómoda que una mentira confortable. Es
decir, la verdad primero de todo es una obligación moral, pero además he
encontrado que operativamente es efectivo. Intentar ajustar la realidad de un
modelo fallido siempre resulta en catástrofe por más buenas intenciones que uno
tenga.
Segundo: no es casualidad que, por lo general, cuantos más votos tiene un
proyecto de ley en el Congreso, peor es para la sociedad…Ante cualquier tema
pregúntense: ¿lo pide la política o lo pide la sociedad? Si lo pide únicamente
la política, a priori es el camino equivocado, punto.
Principios innegociables
Tercero: nunca hay que negociar las ideas para rascar un voto… El peor pecado
que uno puede cometer es traicionarse a uno mismo. Lo mismo aplica para
conformar un espacio político… Sumar por sumar, resta, porque en política el
todo a veces termina siendo menos que la suma de las partes.
En la Libertad Avanza defendemos de forma cerrada un conjunto innegociable de
principios, que el libre mercado produce prosperidad para todos, que el gobierno
tiene que ser limitado, que los argentinos saben mejor que un burócrata cómo
producir, a quién emplear y con quién comerciar y que el que las hace las paga.
En resumen: defendemos la vida, la libertad y la propiedad privada a rajatabla.
Sabemos el costo de las decisiones y por ello definimos que, si vamos a terminar
con mala imagen de todos modos, por lo menos debemos hacer las cosasbien. Eso
nos llevó a dar peleas que parecían imposibles, donde la opinión pública estaba
totalmente del otro lado.
Punto cuarto: a diferencia de la economía, la política si es un juego de suma
cero. Esto quiere decir que los espacios de poder que no ocupamos nosotros, los
ocupa el adversario. Es decir, la izquierda. Por eso debemos ser prácticos y hay
que usar las armas del enemigo… En la batalla cultural ellos establecieron las
reglas y nosotros tenemos que superarlos.
Quinto: la única forma de combatir el mal organizado es con el bien
organizado…No cedamos frente al socialismo, hay que combatirlo con más fuerza y
terminar de sacarlos.
Sexto: cuando el adversario es fuerte, la única forma de derrotarlo es con una
fuerza mayor. Esto, no solo es un principio de la política, sino también de la
física, hay que ser inclementes y nunca ceder un centímetro, no se puede
levantar la bandera blanca frente a la izquierda.
Séptimo: La mejor defensa es siempre un buen ataque. Cuando nos estamos
defendiendo perdemos la iniciativa, la agilidad y estamos aceptando los términos
de discusión deshonestos del enemigo…Su estrategia se basa en la amenaza y la
intimidación.
Octavo: Dar la batalla cultural desde el poder es una obligación. Nosotros
empezamos a ganarnos algunos espacios y debemos aprovecharlos, porque las ideas
lamentablemente no ganan por mérito propio…La izquierda es la prueba de que las
ideas más terribles pueden triunfar culturalmente si tienen un buen marketing.
Noveno: la única forma de combatir al socialismo es desde la derecha. El extremo
centro, sus posiciones y sus herramientas son siempre, en todo lugar,
funcionales a la izquierda…Es decir, todos aquellos tibios que quieren ir por el
medio, lo único que hacen es regalarle terreno a la izquierda.
Cultura woke
Cuando uno pone en la mesa los valores morales, está claro lo que está bien,
está claro lo que está mal y con el mal no se transa…Los centristas son la
oposición controlada de la izquierda, son los que se presentan como el justo
medio entre los extremos peligrosos…Pero siempre son los primeros en apoyar el
aborto, el ambientalismo radical, el feminismo radical y todas las agendas del
socialismo globalista.
Ultimo y décimo punto. Defendemos una causa justa y noble, muchísimo más grande
que cada uno de nosotros… Hablo de una causa intergeneracional…de la gran gesta
civilizatoria que es Occidente, una causa de honor, coraje, mérito y búsqueda
implacable de la verdad. Esa es la línea histórica que venimos a restaurar.
Nos encontramos ante un cambio de época donde el sistema global de casta
privilegiada está colapsando. Cada triunfo del wokismo ha sido consecuencia de
la imposición y ha alimentado el justo resentimiento de una sociedad que ha
dicho basta.
Esa sociedad se encuentra actualmente en búsqueda de representatividad. Necesita
líderes que marquen el camino y somos nosotros quienes debemos tomar la batuta.
No podemos dejar nuestro destino en manos del socialismo, ni del extremo centro
tibio y cómplice.
Podríamos llamarnos una internacional derechista: es decir una red de asistencia
mutua, integrada por todos aquellos interesados en difundir por el mundo las
ideas de la libertad. Retomando la idea de que el mal organizado se vence
mediante la organización de los buenos, debemos trazar los lazos fuertes entre
nuestros países; ante los atropellos del socialismo debemos contestar todos
juntos y con convicción.
|
