|
León XIV: un nuevo capítulo de firmeza
y esperanza en la Iglesia Católica
El 8 de mayo, la historia de la Iglesia Católica escribió una página
sin precedentes. Desde el balcón de la Basílica de San Pedro, la voz
del cardenal Dominique Mamberti anunció con fuerza: León XIV. Con
ese nombre fue presentado al mundo el nuevo papa, Robert Francis
Prevost Martínez, el primero nacido en Estados Unidos en alcanzar el
máximo cargo eclesiástico.
La elección de Prevost, ocurrida tras apenas 24 horas de
deliberaciones, refleja tanto continuidad como renovación. Con 133
cardenales reunidos en cónclave tras la muerte del papa Francisco el
21 de abril, la rápida decisión sorprendió a muchos. Pero su perfil,
marcado por una profunda vocación misionera, preparación académica
en matemáticas, divinidad y derecho canónico, y su cercanía con
comunidades marginadas, dejó poco espacio para dudas.
Prevost no solo representa un puente entre culturas —hijo de madre
española, formado en Chicago y forjado pastoralmente en Perú—, sino
que simboliza una Iglesia más abierta al diálogo y con una clara
sensibilidad social. Su trabajo en Latinoamérica durante más de 40
años fortaleció su visión de una Iglesia humilde y cercana a los
pobres.
El nombre que escogió, León XIV, no fue casual. Evoca a San León I,
el papa que enfrentó a Atila el Huno con palabras en lugar de armas,
y a León XIII, el autor de la encíclica Rerum Novarum, piedra
angular de la doctrina social católica. Con este gesto, el nuevo
pontífice no solo honra una tradición, sino que también traza el
rumbo de su papado: uno que combinará firmeza doctrinal,
sensibilidad social y una clara disposición al diálogo.
Su primer mensaje, sencillo pero poderoso, dejó clara su intención:
“El mal no prevalecerá. Todos estamos en manos de Dios, por lo
tanto, sin miedo, unidos, de la mano de Dios y entre nosotros
avancemos hacia adelante”. No hubo promesas grandilocuentes, solo
una invitación al caminar conjunto, al coraje compartido y a la
esperanza.
La elección de un papa estadounidense rompe con una tradición no
escrita, nacida del temor a que el peso geopolítico de su país
interfiera en los asuntos eclesiales. Pero, paradójicamente, su
figura podría actuar como conciliadora en una Iglesia estadounidense
fracturada y reactivar el apoyo económico de ese país al Vaticano,
debilitado en años recientes.
Con León XIV, la Iglesia se enfrenta a los desafíos contemporáneos
—cambio climático, migración, polarización interna— con una
combinación de raíces firmes y mirada amplia. Un nuevo tiempo ha
comenzado, guiado por un nombre que evoca fuerza, pero también
servicio.
Trump insiste en eliminar el ‘parole’
humanitario y lleva la disputa a la Corte Suprema
El gobierno del presidente Donald Trump ha presentado una apelación
de emergencia ante la Corte Suprema de Estados Unidos con el
objetivo de poner fin al programa de parole
humanitario que permite a ciudadanos de Cuba, Venezuela, Haití y
Nicaragua residir y trabajar temporalmente en el país. Esta medida,
establecida durante la administración de Joe Biden, ha beneficiado a
más de 500.000 personas y se ha convertido en uno de los principales
focos de la batalla migratoria del nuevo mandato de Trump.
El programa permite una estancia de hasta dos años a extranjeros que
cumplan ciertos requisitos: contar con un patrocinador
estadounidense, superar verificaciones de seguridad y no haber
ingresado ilegalmente después de 2022. Para la administración
Trump, esta política contradice sus objetivos migratorios, por lo
que buscan revocarla de manera categórica. En palabras del
Departamento de Justicia, la decisión de
|
|
ponerle fin
representa “una de las más trascendentales de esta administración en materia de
inmigración”.
Sin embargo, la batalla judicial ha frenado temporalmente esa intención. La
jueza federal Indira Talwani bloqueó la
orden de terminar el parole, tras una demanda presentada por
beneficiarios del programa. Aunque la administración aún puede cancelar el
beneficio en casos individuales, no puede hacerlo de manera general mientras
continúa el proceso judicial.
Un tribunal de apelaciones en Boston también se negó recientemente a levantar
ese bloqueo. En su fallo, el panel de tres jueces —dos nombrados por Biden y uno
por Obama— cuestionó si la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, tiene
la autoridad para eliminar el programa de forma unilateral.
El Gobierno de Trump argumenta que los beneficiarios sabían desde un inicio que
se trataba de un permiso “temporal, discrecional y revocable”. Además, considera
que las decisiones de los tribunales inferiores están afectando políticas
migratorias “críticas” que formaron parte esencial de la plataforma con la que
regresaron al poder.
Este nuevo episodio judicial se suma a otras disputas en materia migratoria
impulsadas por el segundo mandato de Trump. El próximo 15 de mayo, la Corte
Suprema también escuchará los argumentos sobre otro caso: el intento de limitar
la ciudadanía por nacimiento.
Mientras tanto, miles de migrantes siguen en vilo, pendientes de una decisión
judicial que podría cambiar por completo el rumbo de sus vidas en Estados
Unidos. ¿Serán las cortes quienes definan el futuro de esta política humanitaria
o pesará más la nueva línea dura del gobierno?
Crimen organizado detrás del asesinato de 13
mineros en Pataz, Perú
El hallazgo de 13 cuerpos dentro de un socavón en la región minera de Pataz, al
norte de Perú, estremeció al país. Los trabajadores, empleados como guardias de
seguridad por la minera Poderosa, aparecieron maniatados, desnudos, torturados y
ejecutados. Su desaparición había sido denunciada días antes por sus familias,
ante la aparente indiferencia de las autoridades.
Durante más de una semana, la versión oficial minimizó los hechos. La Policía y
altos funcionarios, incluido el presidente del Consejo de Ministros, Gustavo
Adrianzén, pusieron en duda la veracidad de las denuncias. Pero el 2 de mayo, la
propia empresa minera confirmó el secuestro de sus trabajadores. Dos días
después, los cadáveres fueron recuperados.
El crimen ha sido atribuido a bandas ligadas a la minería ilegal, que desde hace
años siembran el terror en esta zona rica en oro.
Según
Poderosa, 39 de sus trabajadores han sido asesinados desde 1980. Y, en su más
reciente comunicado, la compañía cuestionó duramente la falta de acciones del
Estado, pese a la presencia de más de 800 efectivos en un operativo anterior que
ignoró los socavones ilegales cercanos.
La respuesta del Gobierno llegó tarde, pero llegó. La presidenta Dina Boluarte
decretó el 5 de mayo un toque de queda en Pataz y ordenó el despliegue del
Ejército y la Policía para controlar la zona. Además, suspendió la actividad
minera en el distrito por 30 días y señaló a una banda liderada por alias
"Cuchillo", presuntamente liberado por la Fiscalía en 2023, como responsable del
crimen. “No vamos a permitir actos de esta brutalidad”, sentenció Boluarte.
El trasfondo del conflicto es complejo. Perú es una potencia minera global, pero
también es el único país que permite operar a mineros informales mientras
tramitan su legalización, gracias al programa Reinfo. El problema es que solo
una minoría cumple con los requisitos para formalizarse, y muchos se aprovechan
de los beneficios estatales sin intención de regularizar su actividad.
Los costos elevados y las exigencias ambientales hacen que la minería ilegal,
que generó unos 3.000 millones de dólares en 2024, siga siendo un negocio
lucrativo. En zonas como Pataz, esta riqueza ha sido colonizada por el crimen
organizado, que busca desplazar a empresas y mineros formales mediante la
violencia. |
|
Mientras las familias de las víctimas lloran, el país vuelve a preguntarse
cuánto más costará la pasividad del Estado. El oro brilla, pero también mancha
de sangre. Y en Perú, entre la codicia y el abandono, la vida humana parece
haberse vuelto un recurso más.
EE.UU. reivindica rescate de cinco asediados
opositores de Venezuela
Estados Unidos se atribuyó el rescate de cinco opositores venezolanos refugiados
desde hace más de un año en la embajada de Argentina en Caracas, con una
operación, informada a última hora del martes por el jefe de la diplomacia
estadounidense, Marco Rubio, y cuya forma y detalles aún se ignoran.
En un mensaje en la red social X, Rubio escribió que "Estados Unidos recibe con
agrado el exitoso rescate de todos los rehenes retenidos por el régimen de (el
presidente de Venezuela, Nicolás) Maduro en la Embajada de Argentina en
Caracas".
La salida de los opositores se produjo "tras una operación precisa", y como
resultado "todos los rehenes se encuentran ahora a salvo en territorio
estadounidense", agregó el secretario de Estado del presidente Donald Trump.
Rubio insistió en resaltar que hubo una operación de rescate, por lo que
"extendemos nuestra gratitud a todo el personal involucrado en esta operación y
a nuestros socios que ayudaron a asegurar la liberación segura de estos héroes
venezolanos", afirmó.
El presidente de Argentina, Javier Milei, se sumó al agradecimiento a los
involucrados y especialmente" a Rubio, "que ha hecho posible que estos
verdaderos héroes recuperen finalmente su libertad", según reza un comunicado
publicado por la oficina del mandatario argentino.
"Esta acción representa un importante paso en defensa de la libertad en la
región", ha asegurado en la misma publicación su Gobierno, que ha afirmado que
tiene por prioridad "lograr la liberación del gendarme argentino Nahuel Gallo,
secuestrado ilegalmente por la dictadura venezolana". Gallo fue detenido e
imputado por "vínculos con el terrorismo" en diciembre de 2024 por la Fiscalía
de Venezuela.
El gobierno venezolano no reaccionó de inmediato al anuncio de Rubio, (en la
noche del martes) el cual coincidió con la llegada a Moscú de Maduro para
participar en los actos del 80 aniversario de la victoria de las fuerzas
soviéticas sobre las de la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial.
Los cinco refugiados en la sede diplomática argentina, Pedro Urruchurtu, Magalli
Meda, Claudia Macero, Omar González y Humberto Villalobos, integraban la
jefatura del partido político Vente Venezuela, que dirige la principal líder de
la oposición, María Corina Machado.
Desde la clandestinidad, Machado saludó la salida de sus partidarios como "una
operación impecable y épica por la libertad de cinco héroes de Venezuela. Mi
reconocimiento y agradecimiento infinito a todos los que la hicieron posible".
Agregó que "el régimen, fiel a su naturaleza, se negó hasta el último instante a
otorgar los salvoconductos solicitados desde marzo de 2024, pero no pudo detener
la fuerza de este movimiento ciudadano incansable ni la solidaridad global
expresada en Múltiples formas", agregó.
Mientras se espera la reacción del gobierno de Maduro, y en medio de las
versiones sobre si hubo o no negociación, analistas como el politólogo José
Vicente Carrasquero destacaron que Rubio emplease el término "rescate" -y no
libertad o partida- de los refugiados en la embajada.
Rescate, expuso Carrasquero "implica peligro, violencia, intervención urgente.
Los \'rescatados\' son víctimas. El régimen, por tanto, es un secuestrador, lo
pone en el papel de amenaza regional, justificando intervención, presión, o
incluso acciones más drásticas".
El portal de línea oficialista Venezuela News publicó que los opositores
salieron de Caracas luego de recibir "salvoconductos" como resultado de
"intensas negociaciones" entre el gobierno de Maduro y "representantes de alto
nivel de la comunidad internacional".
|
