|
Fed
prevé reducir sus efectivos en alrededor de un 10%
La Reserva Federal estadounidense (Fed) reducirá su personal "en
aproximadamente un 10%" en los próximos años para mejorar la
"eficacia" de la institución, anunció su presidente Jerome Powell en
un nota interna a la que tuvo acceso este viernes la AFP.
El anuncio del banco llega en medio de una campaña del presidente
estadounidense Donald Trump para reducir drásticamente el número de
funcionarios, una medida encabezada por el Departamento de
Eficiencia Gubernamental, dirigido por Elon Musk, el hombre más rico
del mundo.
"La Fed tiene un exceso de personal absurdo", escribió Musk en las
redes sociales a principios de este año.
La Fed es un organismo que no depende del Congreso para su
financiación, sino que obtiene dinero de los intereses de los
valores y de las comisiones que cobra a los bancos que supervisa.
"La experiencia aquí y en otros lugares demuestra que es saludable
para cualquier organización revisar periódicamente su plantilla y
sus recursos", dice Powell al personal en la nota interna publicada
por primera vez por Bloomberg News.
El plan incluirá un programa de renuncia diferida "voluntaria" para
determinados empleados en la Junta de la Reserva Federal en
Washington, explicó.
Este programa "ofrecerá nuevas oportunidades de crecimiento
profesional a nuestro personal y a nuestros empleados", estima.
La Reserva Federal empleaba a 23.950 personas en todo el país en
2023, según su informe anual más reciente, incluidos 3.000 empleados
en la Junta, y más de 20.000 en sus 12 bancos de reserva en Estados
Unidos.
Partiendo de esta cifra, un recorte del 10% en la plantilla se
traduciría en una pérdida de algo menos de 2.400 empleados.
Ucrania y Rusia hablaron sobre alto al
fuego y cita Zelenski-Putin
Rusia y Ucrania se reunieron este viernes en Estambul para su primer
encuentro directo en tres años, durante el cual discutieron un
posible alto el fuego, la opción de un cara a
cara entre Vladimir Putin y Volodimir Zelenski, y acordaron un
intercambio de 1.000 prisioneros de cada lado.
Mientras que el negociador jefe ruso, Vladimir Medinski, se mostró
"satisfecho" y dispuesto a continuar los contactos, la parte
ucraniana acusó a Moscú de presentar demandas territoriales
inaceptables.
Las conversaciones se realizaron sin la presencia de los presidentes
Zelenski y Putin, quien ordenó la invasión a Ucrania el 24 de
febrero de 2022.
La delegación ucraniana fue liderada por el ministro de Defensa, y
la rusa por un asesor de segundo nivel. El encuentro se llevó a cabo
en el palacio Dolmabahçe de Estambul con presencia de mediadores
turcos Tras casi dos horas de reunión, se
anunciaron tres avances clave: la posibilidad de un alto al fuego,
una eventual reunión entre los presidentes y el canje masivo de
prisioneros.
“En los próximos días habrá un intercambio de prisioneros a gran
escala, 1.000 por 1.000”, anunció Medinski. El jefe de la delegación
ucraniana, Rustem Umerov, confirmó el acuerdo.
"Peticiones inaceptables"
Una fuente diplomática ucraniana, citada por AFP, afirmó que los
representantes rusos presentaron exigencias que superaban lo
discutido previamente.
Entre los reclamos de Moscú estaba la
|
|
retirada de tropas ucranianas de
“amplias zonas del territorio”, como condición previa al alto al fuego.
Antes del encuentro, Andrii Yermak, jefe de la administración presidencial
ucraniana, había subrayado que lograr un alto al fuego incondicional y concertar
una cumbre entre Zelenski y Putin eran prioridades absolutas para Kiev.
Según Medinski, Rusia quería abordar las "causas profundas" del conflicto,
retomando los diálogos fallidos de 2022.
Desde Albania, donde participaba en una cumbre europea, Zelenski solicitó a sus
aliados una reacción contundente y nuevas sanciones contra Moscú si las
conversaciones no daban frutos.
Reacciones internacionales
El presidente francés, Emmanuel Macron, calificó de “inaceptable” la falta de
respuesta rusa al llamado a la paz de Estados Unidos y Europa.
El canciller alemán, Friedrich Merz, consideró que la celebración misma del
encuentro era una “señal positiva”, aunque modesta.
Ese mismo viernes, los líderes de Ucrania, Alemania, Francia, Reino Unido y
Polonia conversaron telefónicamente con el presidente estadounidense Donald
Trump, quien presiona por un cese de hostilidades.
El jueves, Trump se mostró dispuesto a reunirse con Putin “tan pronto como sea
posible” para frenar el conflicto, señalando que nada avanzará sin una reunión
directa con el líder ruso.
El Kremlin calificó ese encuentro como “necesario”.
Llamado urgente al cese de la violencia
El encuentro en Estambul fue precedido por una propuesta de Putin para iniciar
conversaciones directas, a lo que Zelenski
respondió
aceptando, incluso retándolo a asistir personalmente a Turquía.
Putin, sin embargo, optó por enviar una delegación de menor perfil.
Kiev y sus aliados europeos exigieron un alto al fuego previo como condición
para dialogar, pero Putin lo rechazó, argumentando que eso solo permitiría
reforzar al ejército ucraniano con armas occidentales.
“Es fundamental implementar un alto al fuego inmediato”, insistió el canciller
turco Hakan Fidan.
Por su parte, el secretario de Estado estadounidense Marco Rubio pidió el fin de
la “masacre en Ucrania”.
“Rusia no quiere la paz”, lamentó la jefa de la diplomacia de la UE, Kaja Kallas,
mientras que el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, criticó la decisión
rusa
de enviar un equipo negociador de
“segunda fila”.
Seguidores de Evo Morales chocaron con la Policía
Los seguidores de Evo Morales se enfrentaron este viernes con un grupo de
policías antidisturbios en La Paz, al intentar avanzar hasta la sede del
Tribunal Supremo Electoral.
La víspera, los fieles al cocalero iniciaron una marcha desde la región central
de Cochabamba hasta el barrio de Sopocachi, con el objetivo de apoyar al
político
en su deseo por competir en las elecciones presidenciales
de agosto y respaldar su candidatura, pese a estar inhabilitado por las propias
leyes bolivianas.
Anticipando posibles disturbios, las autoridades habían ordenado un importante
operativo en las inmediaciones de la plaza Abaroa y las calles aledañas al TSE
con cordones de seguridad y el despliegue de oficiales, para que
todo el proceso de inscripción de los postulantes pudiera realizarse “en orden”.
Inclusive, esta mañana el secretario de Cámara, Fernando Arteaga, explicó que se
permitiría el paso por los cordones a los delegados de cada organización
política que se acerquen con la documentación pertinente pero no a sus
seguidores y simpatizantes, tal como ocurrió en múltiples oportunidades en el
pasado.
|
|
Sin embargo, al llegar a La Paz, el grupo de evistas rebasó a los policías con
violencia y se abrió paso entre empujones, agua y petardos. Esto obligó a los
oficiales a responder con gas pimienta, gas lacrimógeno y balines de goma, para
restablecer el orden.
“Esta marcha no es pacífica... están usando petardos, piedras que dañan la
integridad de la policía y también hubo una agresión a la prensa. Eso no lo
vamos a permitir”, declaró Juan Russo, comandante de las fuerzas de seguridad
presente en el operativo.
Morales insiste en que buscará su lugar en las elecciones del próximo 17 de
agosto, para hacerse nuevamente con la presidencia de Bolivia.
El problema es que las propias leyes nacionales lo impiden, dado que la
reelección presidencial es por una única vez de forma continua y sin posibilidad
de un tercer mandato y, de hecho, el cocalero ya gobernó el país entre 2006 y
2009, 2010 y 2014 y 2015 y 2019.
Pese a ello, el político acusó a su principal rival, el presidente Luis Arce, de
haber ordenado una “guerra judicial, política y electoral” en su contra, para
dejarlo fuera de los comicios por intereses personales, y aseguró que inscribirá
su candidatura pese a ello.
“Solo será posible la unidad con compañeros honestos, leales con el pueblo y
firmes en sus convicciones revolucionarias que dan la vida por la patria y no
por la plata”, escribió este viernes en su cuenta de X en alusión al mandatario.
Arce, no obstante, se retiró esta semana de la contienda y llamó, en su lugar, a
la unidad dentro del Movimiento al Socialismo, para evitar el triunfo de la
derecha.
De todas formas, más allá de la insistencia de Morales, aún no se lo ha visto en
la marcha junto a sus seguidores ni en las inmediaciones del TSE para formalizar
su postulación.
Su presencia sería una jugada arriesgada, dado que aún pesa sobre él un pedido
de captura por un caso de presunto abuso de una menor durante su primer mandato.
El cocalero permanece recluido en Cochabamba desde entonces, por lo que su
salida de su bastión podría favorecer el accionar de la Policía, aunque el
ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo, lo instó a “entregarse
voluntariamente a la Justicia boliviana”.
La Corte Suprema de EE.UU. mantiene el bloqueo al
uso de Ley de Enemigos Extranjeros para deportar venezolanos
La Corte Suprema de Estados Unidos determinó que la administración del Gobierno
Federal no podrá, por el momento, deportar a un grupo de migrantes venezolanos
acusados de pertenecer a una organización criminal, al menos hasta que se
resuelva si la ley invocada para tal propósito es aplicable. En una decisión
tomada el viernes, los magistrados devolvieron el caso al tribunal de
apelaciones del Quinto Circuito, que deberá considerar si la Alien Enemies Act
(Ley de Enemigos Extranjeros), una ley de tiempos de guerra promulgada hace más
de dos siglos, puede utilizarse para expulsar a migrantes vinculados con el Tren
de Aragua, una banda criminal originaria de Venezuela.
La decisión representa un revés significativo para la estrategia de deportación
acelerada impulsada por el presidente Donald Trump, quien había intentado
aplicar esta legislación poco usada para ejecutar expulsiones sin procedimientos
judiciales ordinarios. En su orden, el tribunal también instruyó al tribunal
inferior que evalúe qué tipo de aviso debe proporcionar el gobierno a los
migrantes para permitirles impugnar su deportación.
Aunque la Corte Suprema ya había autorizado de manera provisional el uso de la
ley en abril, condicionó su aplicación a que los migrantes tuvieran la
oportunidad de presentar recursos legales. Desde entonces, varios jueces de
tribunales inferiores han señalado que la administración ha excedido los límites
de la legislación, la cual sólo puede utilizarse en contextos de “invasión” o
“incursión predatoria”.
|
