Tensión internacional por el corte de
cables submarinos en el Báltico
La
interrupción de dos cables submarinos de internet en el mar Báltico
entre el domingo y el lunes ha desatado una controversia entre
funcionarios europeos y estadounidenses, que discrepan sobre si el
incidente fue resultado de un accidente o un acto de sabotaje.
El BCS
Este-Oeste, que conecta Lituania con Suecia, y el C-Lion1, que
enlaza Finlandia con Alemania, fueron dañados en un corto intervalo
de tiempo. Líderes europeos han manifestado sus sospechas de que se
trata de un acto deliberado. Boris Pistorius, ministro de Defensa
alemán, afirmó que “nadie cree que estos cables fueran cortados
accidentalmente”. Además, en una declaración conjunta, los ministros
de Relaciones Exteriores de Finlandia y Alemania sugirieron que
podría tratarse de una “guerra híbrida”, mencionando a Rusia como
posible responsable.
Estas afirmaciones no son aisladas. Europa ha acusado anteriormente
a Rusia de sabotaje en incidentes como incendios y explosiones
atribuidos a Moscú. Sin embargo, funcionarios estadounidenses han
ofrecido una evaluación distinta. Según fuentes consultadas por
medios como CNN, consideran más probable que el corte fuera causado
por el arrastre accidental de un ancla de un barco, argumentando que
incidentes similares han ocurrido en el pasado, aunque rara vez en
tan poco tiempo.
Rusia, por su parte, calificó las acusaciones como “risibles” y sin
fundamento. El Kremlin rechazó cualquier implicación en el
incidente, mientras que el portavoz del Ministerio de Relaciones
Exteriores chino, Lin Jian, también negó conocimiento sobre el caso
del buque chino Yi Peng 3, que estaba en la zona durante los daños.
Este barco, de bandera china, navegaba desde el puerto ruso de Ust-Luga
y ha despertado el interés de las autoridades, que continúan
investigando su posible conexión con el incidente. Aunque las
Fuerzas Armadas danesas confirmaron su presencia en el área cercana
al barco, no han dado detalles sobre alguna acción concreta.
Las fiscalías de Suecia y Finlandia han abierto investigaciones por
presunto sabotaje y daños agravados, indicando que consideran el
acto como deliberado. A pesar de los señalamientos europeos, Estados
Unidos se mantiene escéptico sobre la participación de Rusia o
cualquier otra nación en el incidente.
Estados Unidos veta nuevamente una
resolución de la ONU para tregua en Gaza
En una
sesión celebrada el miércoles 20 de noviembre en New York, el
Consejo de Seguridad de la ONU enfrentó un nuevo fracaso para lograr
un cese al fuego en la Franja de Gaza. Estados Unidos, miembro
permanente del organismo con derecho a veto, bloqueó una resolución
presentada por diez miembros no permanentes que pedía un alto el
fuego “inmediato, incondicional y permanente”.
Razones del veto estadounidense
Robert Wood, representante adjunto de Estados Unidos ante la ONU,
justificó la decisión alegando que la resolución no vinculaba
explícitamente el cese de hostilidades con la liberación inmediata
de los 101 rehenes en poder de Hamás.
“A lo largo de las negociaciones, dejamos claro que no podíamos
apoyar un alto el fuego incondicional que no incluyera la liberación
de los rehenes”, argumentó Wood. Según él, aprobar una resolución
sin esta condición enviaría un mensaje negativo, permitiendo a Hamás
evitar regresar a las negociaciones.
El veto refleja la postura de Washington de que un fin duradero del
conflicto debe unir dos objetivos esenciales: detener las
hostilidades y liberar a los cautivos. Sin embargo, la negativa ha
generado reacciones adversas tanto en la región como entre otros
miembros del Consejo.
Reacciones internacionales
Hamás calificó la decisión de Estados Unidos como un acto de
complicidad en lo
|
|
que denominan una
“guerra genocida” contra el pueblo palestino. A través de un comunicado,
acusaron a Washington de ser “directamente responsable” de las muertes en Gaza y
de apoyar a Israel en su campaña militar.
Por su parte, Majed
Bamya, enviado palestino ante la ONU, criticó duramente el veto, afirmando que
“no hay justificación para impedir una resolución que busca detener
atrocidades”.
Otros miembros del Consejo también expresaron su descontento. Fu Cong, embajador
chino ante la ONU, señaló que condicionar el alto el fuego a la liberación de
rehenes equivale a permitir la continuación de la guerra. De igual manera,
representantes de Rusia cuestionaron la coherencia moral del veto
estadounidense.
Esta decisión marca la cuarta ocasión en que Estados Unidos bloquea una
resolución de este tipo en el actual conflicto en Gaza.
Escalada de violencia en Gaza
Mientras se debatía la tregua en New York, Israel intensificaba sus ataques en
Gaza. Según el Ministerio de Salud del enclave, los bombardeos recientes han
cobrado la vida de al menos 33 palestinos en tan solo un día.
Entre las víctimas se cuentan 12 personas, incluidos niños, que murieron durante
un ataque en Jabalia, al norte de Gaza. En Beit Lahia, el hospital Kamal Adwan
fue blanco de bombardeos, dejando en evidencia la grave crisis humanitaria en la
zona. Hussam Abu Safiya, director del hospital, denunció que la falta de
recursos médicos y el bloqueo israelí impiden atender a los heridos.
En el sur de Gaza, los ataques aéreos en al-Mawasi y Rafah también dejaron un
saldo mortal. La ofensiva ha desplazado al 90% de la población del enclave y
causado casi 44,000 muertes, la mayoría civiles.
Perspectivas inciertas
La negativa de Estados Unidos a respaldar la resolución refleja las
complejidades diplomáticas y las profundas divisiones en torno al conflicto.
Mientras tanto, la violencia continúa devastando Gaza, sin señales claras de un
alivio próximo para su población.
Con este nuevo veto, el Consejo de Seguridad sigue paralizado ante una crisis
que exige una acción internacional urgente y coordinada.
Polémica en Ecuador por decisión gubernamental que
podría afectar el servicio de internet
Una medida reciente
de la Agencia de Regulación y Control de las Telecomunicaciones de Ecuador (Arcotel)
ha generado alarma en el país al declarar la extinción del permiso de operación
del cable submarino de la empresa Cable Andino Corpandino, controlada por
Telconet Latam. La decisión podría comprometer el servicio de internet para una
gran parte de los ecuatorianos, según advirtió Telconet en un comunicado emitido
el martes.
La resolución, fundamentada en presuntas irregularidades detectadas en la
concesión del título habilitante en 2015, señala la ausencia de requisitos clave
como la garantía de fiel cumplimiento y seguros necesarios, además de cuestionar
la viabilidad financiera inicial de la compañía. No obstante, Telconet asegura
que estas alegaciones fueron desestimadas en su momento y califica la medida
como un acto de "connotación política".
El gerente de Telconet, Tomislav Topic, criticó duramente la decisión y afirmó
que su empresa ha operado exitosamente el cable submarino durante nueve años,
brindando un servicio de calidad a miles de usuarios. Además, enfatizó que la
resolución compromete la continuidad de internet en el país, argumentando que el
Estado carece de experiencia para gestionar esta infraestructura crítica.
El conflicto ha adquirido una dimensión política. Jan Topic, hijo de Tomislav y
excandidato presidencial, rechazó la medida y señaló al presidente Daniel Noboa
como responsable de una gestión que considera ineficiente. En un video publicado
en redes sociales, Topic afirmó: “Nos quitan el empleo, la seguridad, la
electricidad y ahora también quieren quitar el internet. Daniel, dedícate a
gobernar”.
La controversia ocurre en un contexto de tensiones políticas. Jan Topic, quien
fue descalificado de participar en las elecciones presidenciales de 2025, había
presentado una acción de protección ante la Corte Constitucional un día antes
del anuncio de Arcotel. Esto ha llevado a diversos sectores a interpretar la
resolución como una represalia contra su familia.
Varios líderes políticos han expresado preocupación. Henry Kronfle, candidato
presidencial por el Partido Social Cristiano,
|
|
calificó la decisión
como preocupante y vinculada a una disputa política. Por su parte, el
expresidente Guillermo Lasso advirtió sobre el impacto potencial en la
conectividad y criticó lo que considera una falta de debido proceso.
Arcotel, por su
parte, asegura que el servicio de internet está garantizado, al menos de forma
temporal, mientras Telconet cumple con la obligación de continuar operando hasta
que los bienes sean revertidos al Estado. Sin embargo, la incertidumbre
persiste, y la decisión ha generado un debate sobre la capacidad del gobierno
para garantizar servicios esenciales y evitar afectaciones a los ciudadanos.
En medio de esta situación, la Presidencia de la República no ha respondido a
las críticas de Topic ni a las preocupaciones expresadas por diversos actores
políticos, lo que alimenta las dudas sobre las motivaciones detrás de esta
decisión. La continuidad del servicio y la estabilidad del sector tecnológico en
Ecuador quedan en el centro de una disputa con implicaciones políticas y
sociales significativas.
China perderá más de 50 millones de personas en la
crisis demográfica
Historia de Micah
McCartney
Según un nuevo análisis, se espera que China pierda más de 50 millones de
personas en la próxima década a medida que se acelera el declive de su
población.
Según Ada Li, analista senior de la industria en Bloomberg Intelligence, para
2025, se proyecta que la población de China caiga de su pico de 2021 de 1.410
millones a 1.360 millones, en un pronóstico basado en datos de las Naciones
Unidas.
Los esfuerzos de China, que incluyen poner fin a su política de un solo hijo en
2016 y aumentar el límite a tres hijos en 2021, no han logrado revertir su tasa
de natalidad en descenso. Los datos oficiales de 2023 revelaron que los
nacimientos cayeron por séptimo año consecutivo, y las muertes superaron en
número a los nacimientos por segundo año consecutivo.
Las perspectivas a largo plazo son aún más sombrías. Las Naciones Unidas estiman
que la población de China se reducirá en un 50 por ciento para fines de siglo.
La Academia de Ciencias Sociales de Shanghái predijo a principios de este año
una caída aún más pronunciada del 60 por ciento.
Li señaló que 2024, un año del dragón en el calendario chino, podría impulsar
los nacimientos temporalmente ya que el año se considera auspicioso. Sin
embargo, advirtió que los aumentos de nacimientos relacionados con el zodíaco
históricamente han sido de corta duración y señaló la marcada disminución de los
matrimonios como motivo de preocupación.
El matrimonio se correlaciona fuertemente con los nacimientos en China y otras
sociedades del este de Asia.
"Es probable que los responsables políticos aceleren el ritmo de la reforma a
medida que apuntan a las barreras que se interponen entre las parejas en edad
reproductiva y su deseo de formar familias", dijo Li.
El demógrafo Yi Fuxian, de la Universidad de Wisconsin-Madison, ha puesto en
duda anteriormente los años del dragón, señalando que generalmente han tenido un
efecto insignificante en los nacimientos en China en las últimas décadas.
Newsweek se comunicó con el Ministerio de Relaciones Exteriores de China con una
solicitud por escrito para obtener comentarios.
Lo que exacerba los desafíos demográficos de China es el rápido envejecimiento
de su población. Yi ha pronosticado que las personas de 60 años o más podrían
representar el 40 por ciento de la población, una tendencia que podría pesar
mucho sobre la productividad económica.
Según un informe de enero de la Economist Intelligence Unit del Economist Group,
se prevé que para 2035 la tasa de dependencia de China (la proporción de
personas dependientes respecto de la población en edad de trabajar) alcance el
53 por ciento, frente al 46 por ciento de 2021.
A partir del año próximo, el gobierno aumentará por primera vez la edad de
jubilación legal en un intento de alentar a los chinos de mayor edad a seguir
trabajando.
Los vecinos de China, Corea del Sur, Taiwán y Japón, se enfrentan a los mismos
obstáculos demográficos. Corea del Sur, que tiene la tasa de fertilidad más baja
del mundo, con 0,72 nacimientos por mujer, ha gastado cientos de miles de
millones de dólares para fomentar la crianza de los hijos e incluso está
lanzando un nuevo ministerio gubernamental dedicado a su crisis demográfica.
|