|
Atentado en Nueva Orleans: Exmilitar vinculado al Estado Islámico
deja 15 muertos
La madrugada del 1 de enero se convirtió en una tragedia para la
ciudad de Nueva Orleans. Un ataque perpetrado por un veterano del
Ejército estadounidense, Shamsud-Din Jabbar, dejó un saldo de 15
personas fallecidas y 30 heridas. Las autoridades investigan el
suceso como un acto de terrorismo, mientras surgen detalles sobre el
autor y sus posibles motivaciones.
Un exmilitar con un pasado oscuro
Shamsud-Din Jabbar, de 42 años, nacido en Texas, sirvió en el
Ejército entre 2007 y 2015, alcanzando el rango de sargento. Después
de su paso por las fuerzas armadas, se licenció en sistemas
informáticos en la Universidad Estatal de Georgia en 2017. Sin
embargo, Jabbar enfrentó dificultades para adaptarse a la vida
civil. Documentos legales muestran problemas financieros y divorcios
que marcaron sus últimos años.
El atacante también tenía antecedentes penales por delitos menores
en 2002 y 2005. Más recientemente, había trabajado en bienes raíces,
aunque su licencia expiró en 2021. Informes sugieren que se
convirtió al islam en una fecha no especificada, lo que, según el
FBI, lo llevó a alinearse ideológicamente con el grupo extremista
Estado Islámico (EI).
Vínculos con el extremismo
Horas antes del ataque, Jabbar publicó videos en redes sociales en
los que expresaba su deseo de matar y juraba lealtad al EI. El
vehículo que utilizó para embestir a la multitud llevaba una bandera
de esta organización, reforzando las sospechas de su afinidad con el
grupo. Dentro del automóvil se encontraron armas y posibles
explosivos improvisados. Además, las autoridades descubrieron
artefactos explosivos en otros puntos del Barrio Francés,
presuntamente fabricados en un Airbnb alquilado por Jabbar.
El FBI calificó el ataque como un acto premeditado y malvado. Aunque
inicialmente se especuló sobre la participación de otros individuos,
las investigaciones actuales apuntan a que Jabbar actuó solo. Según
declaraciones del subdirector adjunto del FBI, Christopher Raia, el
atacante planeó cuidadosamente el crimen, dejando incluso un
testamento antes de llevarlo a cabo.
Las víctimas
Entre las 15 personas fallecidas, se encuentran historias de vida
truncadas que conmocionaron a la comunidad. Nicole Pérez, de 28
años, recién promovida en su trabajo y madre de un niño de 4 años,
fue una de las víctimas mortales. Tiger Bech, un exjugador de fútbol
de 27 años y graduado de Princeton, también perdió la vida, al igual
que Nikyra Dedeaux, una aspirante a enfermera de 18 años, y Reggie
Hunter, padre de dos hijos.
La comunidad de Nueva Orleans intenta asimilar esta pérdida mientras
las familias de las víctimas exigen justicia. Las autoridades han
prometido una investigación exhaustiva para esclarecer los hechos y
evitar futuros ataques.
Impacto y reacciones
El presidente Joe Biden condenó el ataque y enfatizó la necesidad de
reforzar las medidas de seguridad ante amenazas extremistas. Por su
parte, la fiscal general de Luisiana, Liz Murrill, subrayó que los
explosivos utilizados fueron fabricados con una clara intención
terrorista.
La investigación sigue en curso, con el FBI y las fuerzas locales
trabajando para identificar cómo Jabbar accedió a los recursos
utilizados en el ataque y si recibió apoyo externo. Mientras tanto,
Nueva Orleans busca recuperarse de este trágico inicio de año.
Noboa nombra a Sariha Moya como vicepresidenta interina ante
ausencia de Verónica Abad
El presidente de Ecuador, Daniel Noboa, designó a Sariha Moya,
secretaria de Planificación, como vicepresidenta interina debido a
la ausencia de Verónica Abad, quien no se presentó en Turquía para
cumplir las funciones asignadas como consejera en la Embajada de
Ecuador. |
|
La decisión se
tomó luego de que Abad incumpliera el plazo establecido para llegar a Ankara, lo
que el ministro de Gobierno, José de la Gasca, calificó como un “hecho grave”
que afecta la institucionalidad del Ejecutivo y requiere medidas inmediatas para
llenar el vacío dejado en la Vicepresidencia.
Abad, quien había comunicado que tomaría vacaciones hasta el 3 de enero, aseguró
previamente que planeaba viajar dentro del plazo que permite la Ley de Servicio
Exterior. No obstante, su falta de acción hasta la fecha llevó al Gobierno a
actuar para garantizar la continuidad operativa de la función ejecutiva. Según
De la Gasca, Moya ocupará el cargo temporalmente hasta el 22 de enero o hasta
que Abad se presente en Turquía.
Este no es el primer episodio de tensiones entre Noboa y Abad. En noviembre, el
presidente ya había designado a Moya en la misma posición tras una sanción del
Ministerio de Trabajo que suspendió a Abad por un supuesto abandono de
funciones. Aunque Abad logró revertir dicha sanción mediante una acción de
protección, el conflicto escaló nuevamente con su asignación a Turquía, decisión
que el Ejecutivo justificó como necesaria para garantizar la gobernabilidad.
La situación actual adquiere mayor relevancia en el contexto de las elecciones
generales del próximo 9 de febrero. Noboa, que busca legitimar su mandato tras
asumir el periodo inconcluso de Guillermo Lasso, aún no ha definido si tomará
licencia para participar en la campaña electoral. Según el ministro De la Gasca,
no existe una obligación expresa para que el presidente solicite licencia, ya
que no se trata de un caso de reelección, sino de completar un mandato
interrumpido por la “muerte cruzada”.
Si Noboa optara por ausentarse temporalmente, sería Moya quien asumiría la
presidencia. En caso de que Abad no viaje a Turquía en los próximos 90 días, su
ausencia podría considerarse definitiva, lo que abriría un nuevo capítulo en la
disputa política que marca al actual gobierno. La incertidumbre en torno a este
conflicto refleja un panorama institucional delicado en Ecuador, mientras el
país se prepara para una nueva jornada electoral que definirá el futuro de su
liderazgo.
Trump y el dilema de los inmigrantes:
Silicon Valley en el centro de una nueva controversia
El debate sobre la inmigración en Estados Unidos ha dado un giro inesperado, con
el Movimiento MAGA dividiéndose sobre el destino de los inmigrantes altamente
cualificados, esenciales para el sector tecnológico. En medio de insultos,
teorías conspirativas y comentarios incendiarios en redes sociales, Donald Trump
se ha posicionado del lado de los magnates de Silicon Valley, marcando una
postura que pone a prueba su capacidad para equilibrar las demandas de sus bases
populistas y los intereses empresariales que financian su movimiento.
El eje de la disputa gira en torno al sistema de visados H-1B, que permite la
contratación de trabajadores extranjeros altamente cualificados. Mientras
multimillonarios como Elon Musk, David Sacks y Vivek Ramaswamy apoyan la
continuidad del programa, figuras ultraconservadoras como Stephen Bannon y Laura
Loomer lo rechazan, exigiendo el cierre de fronteras para todos los inmigrantes.
Un debate con tintes Raciales y populistas
La controversia estalló tras el nombramiento de Sriram Krishnan, un
estadounidense de origen indio, como asesor en ciberseguridad del nuevo gobierno
de Trump. Loomer criticó la decisión, desatando una oleada de reacciones en la
plataforma X (antes Twitter). David Sacks y Elon Musk defendieron a Krishnan,
argumentando la importancia de la diversidad en el sector tecnológico. Sin
embargo, sus intervenciones no estuvieron exentas
|
|
de polémica. Musk, fiel
a su estilo provocador, respaldó comentarios que menospreciaban la capacidad de
los estadounidenses para liderar la innovación tecnológica.
La discusión escaló rápidamente, incorporando ataques personales y discursos
xenófobos. Bannon atacó a Musk en su programa, cuestionando incluso su
ciudadanía estadounidense, mientras que Ramaswamy criticó la cultura
estadounidense por
priorizar la mediocridad sobre la excelencia. Esta narrativa expuso no solo las
tensiones dentro del trumpismo, sino también las fracturas culturales y raciales
en el país.
Trump como árbitro en una lucha interna
Ante la creciente tensión, Trump intervino para calmar las aguas. En
declaraciones el pasado domingo, defendió el uso de los visados H-1B y afirmó
emplearlos en sus propias propiedades inmobiliarias. Su respaldo fue suficiente
para silenciar el debate, al menos temporalmente. Esta postura refleja su
habilidad para conciliar intereses opuestos: por un lado, satisfacer a los
empresarios que financian su movimiento y, por otro, mantener el apoyo de sus
bases populistas.
Sin embargo, la solución de Trump no está libre de críticas. Los trabajadores
extranjeros bajo este sistema suelen recibir salarios más bajos que sus
contrapartes estadounidenses y están atados a sus empleadores, lo que limita su
movilidad laboral. Para los votantes del MAGA, que ven la inmigración como una
amenaza económica y cultural, esta política resulta contradictoria con el
mensaje de proteger los intereses nacionales.
El futuro de la política migratoria
Trump ha demostrado una capacidad única para mantener unidas a facciones
dispares dentro de su movimiento, pero esta disputa podría ser un desafío mayor.
La aceptación de inmigrantes cualificados beneficia a sectores estratégicos,
pero aliena a una base que ve en el cierre de fronteras una solución a los
problemas económicos.
Por ahora, el tema parece haberse enfriado gracias a la intervención directa de
Trump. No obstante, el equilibrio entre los intereses de Silicon Valley y las
demandas populistas será un tema recurrente durante su próxima administración.
Si bien el debate sobre los H-1B ha sido zanjado momentáneamente, las tensiones
subyacentes auguran nuevas batallas en el frente migratorio.
Putin celebra 25 años en el poder con
mensaje de Año Nuevo
En su tradicional discurso de Año Nuevo, el presidente ruso, Vladimir Putin,
reflexionó sobre su cuarto de siglo al frente del Kremlin y los desafíos que
enfrenta el país. “Aún nos queda mucho por hacer, pero podemos estar orgullosos
de lo que ya hemos logrado”, aseguró en su mensaje televisado, seguido por
millones de rusos en los 11 husos horarios del país.
Con apenas una mención a Ucrania, Putin destacó la unidad nacional en tiempos de
conflicto. “Los pensamientos de millones de personas están junto a nuestros
combatientes y comandantes”, dijo, haciendo alusión a la ofensiva militar
lanzada en febrero de 2022. En un tono optimista, añadió: “Estamos seguros de
que todo irá bien. Solo avanzaremos”.
El discurso llega en un momento delicado para Rusia, marcado por las sanciones
internacionales y un conflicto en Ucrania que se prolonga por casi tres años. A
pesar de ello, Putin reiteró su visión de Rusia como una potencia global que ha
recuperado su lugar en el escenario internacional tras el colapso de la Unión
Soviética.
El mensaje también evoca el cambio histórico de liderazgo que ocurrió hace
exactamente 25 años, cuando Boris Yeltsin dimitió inesperadamente, nombrando a
Putin como su sucesor. Desde entonces, el mandatario ha consolidado su posición,
transformando a Rusia en lo que él considera un símbolo de resiliencia y honor
nacional.
Como es tradición, el discurso se emitió justo antes de la medianoche,
acompañando a las celebraciones de Nochevieja en millones de hogares rusos. Más
allá de los logros y desafíos destacados, el mensaje busca proyectar esperanza y
fortaleza de cara al año entrante, en un contexto de incertidumbre tanto interna
como internacional.
|
