ESTRATEGIAS DE MANIPULACIÓN
Las estrategias y
las técnicas de los Amos del Mundo para la manipulación de la opinión
pública y de la sociedad...
1. La estrategia de la distracción
2. Crear problemas, después ofrecer soluciones
Este método es también denominado
"problema-reacción-solución". Se crea primero un problema, una
"situación" previsto para suscitar una cierta reacción del publico, a
fin que este sea el demandante de medidas que se desea hacer aceptar.
Por ejemplo: dejar que se desarrolle o intensifique la violencia urbana,
u organizar atentados sangrientos, a fin de que el publico sea el
demandante de leyes de seguridad o policíacas en detrimento de la
libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como
un mal necesario el retroceso de derechos sociales y el desmantelamiento
de los servicios públicos.
3 La estrategia de la degradación
Para hacer aceptar una medida inaceptable, es suficiente
aplicar progresivamente, en "degradado", sobre una duración de 10 años.
Es de esa manera que condiciones socio-económicas radicalmente nuevas
han sido impuestas durante los años 1980 a 1990. Desempleo masivo,
precariedad, flexibilidad, relocalización, salarios que ya no aseguran
ingresos decentes, tantos cambios que habrán provocado una revolución si
hubieran sido aplicados bruscamente.
4 La estrategia del diferido
Una otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es de
presentarla como "dolorosa pero necesaria", obteniendo el acuerdo del
publico en el momento para una aplicación futura. Es más fácil aceptar
un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero porque el
esfuerzo no es desplegado inmediatamente. Enseguida por que el público,
la gente, tiene siempre tendencia a esperar ingenuamente que "todo ira
mejor mañana" y que el sacrificio demandado podrá ser evitado. En fin,
esto deja más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio
y de aceptarlo con resignación cuando llegue el momento. Ejemplo
reciente: el pasaje hacia el Euro y la pérdida de soberanía monetaria y
económica han sido aceptados por los países Europeos en 1994-1995 para
una aplicación en el 2001. Otro ejemplo: los acuerdos multilaterales del
ALCA (o FTAA) que los Estados Unidos han impuesto en el 2001 a los
países de todo el continente americano (Centro y Sudamérica) a pesar de
sus reticencias, concediendo una aplicación y vigencia diferida para el
2005.
5 Dirigirse al publico como a niños de baja edad
La mayoría de los spots de publicidad dirigida al gran publico
utiliza un discurso, argumentos, personajes, y |
|
un tono particularmente
infantil, muchas veces próximo a lo débil, como si el espectador fuera
un niño de baja edad o un deficiente mental. Cuanto mas se intente
buscar engañar al espectador u oyente, más se tiende a adoptar un tono
infantilizante. ¿Por que? Si se dirige a una persona como si tuviera la
edad de 12 años entonces, en razón de la sugestibilidad, ella tendrá,
con cierta probabilidad, una respuesta o reacción también desprovista de
sentido critico al igual que una persona de 12 años." (cf. "Armas
silenciosas para guerras tranquilas")
6
Utilizar el aspecto emocional más que la reflexión
Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para
hacer corto circuito al análisis racional, y por ende al sentido critico
de los individuos. Además, la utilización del registro emocional permite
abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o insertar
ideas, deseos, miedos o temores, pulsiones, o inducir comportamientos...
7 Mantener al público en la ignorancia y la idiotez Hacer de forma que
el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos
utilizados para su control y su esclavitud. "La calidad de la educación
dada a las clases sociales inferiores debe ser la mas pobre o mediocre
posible, de forma que la brecha de la ignorancia que aísla a las clases
inferiores de las clases sociales superiores sea y permanezcan
incomprensible para las clases sociales inferiores." (cf. "Armas
silenciosas para guerras tranquilas")
8 Promover al publico a complacerse en la mediocridad
Promover al publico a encontrar "cool" (bien) el hecho de ser
entupido, vulgar e inculto...
9 Reemplazar la revuelta por la culpabilidad
Hacer creer al individuo que él solo es responsable de su
desgracia, a causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus
capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en vez de rebelarse contra el
sistema económico, el individuo se auto-devalúa y culpabiliza, lo que
genera un estado depresivo del cual uno de sus efectos es la inhibición
de la acción. Y sin acción, no hay revolución!...
10Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen
En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados
de la ciencia han generado una brecha creciente entre los conocimientos
del público y aquellos poseídos y utilizados por las elites dirigentes.
Gracias a la biología, la neurobiología, y la psicología aplicada, el
"sistema" ha logrado un conocimiento avanzado del Ser Humano, a la vez
físicamente y psicológicamente. El sistema ha alcanzado a conocer mejor
el individuo común de lo que el mismo conoce de sí. Esto significa que
en la mayoría de los casos, el sistema posee un mayor control y un mayor
poder sobre los individuos que los individuos mismos. |
|
Gloria Gaitan Habla Feroz"
Gracias a Kaos he recibido
la información de que se presentará en Madrid un libro titulado
"Colombia feroz". Deseo saber si puedo adquirirlo por Internet.
Les agradezco si le transmiten al autor un pequeño comentario mío, que
sólo hace referencia al texto que acompaña la invitación al lanzamiento,
que se lee aquí, más adelante.
Esa Colombia Feroz de que habla José Martín, no se inició con el
asesinato de mi papá, Jorge Eliécer Gaitán, sino en momentos en que, en
el año 1945 se adelantaba la campaña presidencial, en la que mi padre
era candidato. Para frenar el acceso del pueblo al poder, el gobierno
del liberal Alberto Lleras alentó y toleró a los liberales oficialistas,
partidarios de la candidatura elitista de Gabriel Turbay, otro liberal,
para que arremetieran violentamente contra los partidarios de Gaitán.
Pero ya en 1946, cuando Mariano Ospina Pérez, el ganador de filiación
conservadora, que ganó esa contienda, se posesionó como presidente de la
República, contrató a Scottland Yard y esta agencia de inteligencia le
sugirió crear un grupo de policías paramilitares que fueron escogidos
por el director de la Policía, el coronel Virgilio Barco, que fue a
buscarlos en la vereda de Chulavita, por tener fama la región de estar
habitada por gente sanguinaria. Es por ello que a esos primeros
paramilitares, que surgieron en Colombia en la década de los
cuarenta, el pueblo los apodó "chulavitas". Su tarea era disfrazarse de
liberales e ir a matar conservadores en los pueblos conservadores al
grito de "Viva el Partido Liberal!" y luego, ellos mismos se trasladaban
a los pueblos liberales, haciéndose pasar por conservadores para, al
grito de "Viva el Partido Conservador", asesinar liberales y así crear
el enfrentamiento y el odio entre el pueblo que ya con Gaitán comenzaba
a unirse para enfrentar a la oligarquía conjunta liberal-conservadora,
que con Ospina había conformado lo que llamaron La Unión Nacional. Es
por ello que mi papá advertirá frente a esta peligrosa y maquiavélica
artimaña diciendo, como lo reseñó el diario del gaitanismo, el periódico
Jornada el 13 de abril de 1947 :“Pueblo de todos los partidos: ¡os están
engañando las oligarquías" "Ellas crean |
|
sobre "Colombia
deliberadamente el odio y el rencor a través de sus
agentes, asesinando y persiguiendo a los humildes, mientras la sangre
del pueblo les facilita la repartición de los beneficios económicos y
políticos que genera tan monstruosa política”.
Así fue como, en 1946, se desató lo que los historiadores han denominado en
Colombia La Violencia, con mayúsculas. Mi padre le envió tres (3)
memoriales de agravios a Ospina, denunciando la persecución y enumerando
a las víctimas, pero el gobierno no detuvo el genocidio. Para frenar
este horrendo derramamiento de sangre mi padre convocó a una gran
manifestación cuya consigna era que sus participantes asistieran en
total silencio, tal como ocurrió. En una ciudad de 500.000 habitantes,
como era la Bogotá de ese entonces, se conglomeraron 300.000 personas
que, rompiendo todos los principios de la psicología colectiva,
guardaron absoluto silencio, fenómeno que no ha ocurrido nunca en ningún
sitio geográfico del mundo, ni ayer ni hoy. Eran gentes que venían de
todos los rincones de Colombia, a pie, a caballo, en buses. Como
pudieron llegaron hasta la capital para exigir que el gobierno cesara la
violencia y mi padre, en la famosa oración que pronunció ese día,
llamada "La Oración por la Paz", señaló DIRECTAMENTE y sin tapujos, como
responsables de la violencia desatada a las autoridades dirigidas por el
Presidente Mariano Ospina Pérez. De modo que el libro que se presenta en
Madrid (España) podría titularse "Colombia feroz: de Mariano Ospina
Pérez a Alvaro Uribe Velez". (que raro: ambos de Antioquia)
El asesinato de mi papá hizo parte de ese terrible genocidio al
Movimiento Gaitanista que, en forma premeditada, sistemática y
generalizada, inició la masacre contra el pueblo que, con mi padre a la
cabeza, estaba ad-portas de llegar al poder para instaurar una
Democracia Directa, de ideología socialista, cuyo lema era la
participación colectiva en la orientación de los destinos del país. No
hay que olvidar que al año siguiente del asesinato que Ospina cometió
contra mi padre, en conexión con la CIA - como lo confesó el agente de
la CIA John Merckles Espirito, en el complot que denominaron "Operación
Pantomima", Mariano Ospina Pérez clausuró el Congreso de la República
porque la "democracia" no le permitía seguir gobernando
atraviliariamente como venía haciéndolo, violando leyes y Constitución,
tal como lo hace hoy en día Uribe Vélez. Mientras tanto, el pueblo, para
defender sus vidas, tuvo que internarse en el monte y así se dió inicio
a la lucha guerrillera que no ha tenido solución hasta hoy.
Con un saludo cordial, Gloria Gaitán |